№ 2888
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20211110167626 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба с предявени искове от К. Д. ПР.,М.
Д. ПР.,С. Д. ПР. и ЯН. КР. ПР.,против "Софийска вода"АД.
С разпореждане на съда от 02.12.2021 г. исковата молба е оставена без движение с указания
ищците в едноседмичен срок от съобщаване на разпореждането да приведат исковата молба
в съответствие с изискванията на закона - да бъде уточнен видът на предявените искове -
дали ищците предявяват отрицателни установителни искове или положителни
установителни искове,което се налага предвид противоречиво изложените в исковата молба
обстоятелства,след уточняване вида на предявените искове да бъде уточнено за кой времеви
период се отнасят задълженията,чиято дължимост ищците оспорват или чиято дължимост
претендират да бъде установена,да бъде внесена държавна такса в размер от 200 лева по
сметка на Софийски районен съд,за което да бъде представена вносна бележка.
Съдът е предупредил,че при неизпълнение на дадените указания производството по делото
ще бъде прекратено.
Съобщението до ищците е връчено чрез пълномощника им на 13.01.2022 г.,но в
законоустановения едноседмичен срок не са предприети действия по привеждане на
исковата молба в съответствие с изискванията на закона съгласно дадените в
обстоятелствената част на разпореждането указания. Софийският районен съд приема,че са
налице предпоставки за прекратяване на производството по делото. Съгласно чл.129,ал.2 от
ГПК съдът дава указания относно отстраняване нередовности на исковата молба,а ако
указанията не бъдат изпълнени е налице пречка за по-нататъшното развитие на
производството по делото - ако исковата молба остане нередовна,не е допустимо да бъдат
извършвани последващи процесуални действия,респективно производството по делото
следва да бъде прекратено. Липсата на предприети действия от страна на ищците по
отстраняване нередовностите на исковата молба обосновава извод,че производството по
делото подлежи на прекратяване.
По изложените съображения Софийският районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражд.дело № 67626/2021 г. по описа на Софийския
районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2