№ 4337
гр. Варна, 21.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20243100900065 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е допълнителна искова молба от „Свети Никола“ ООД вх. №
20992/20.08.2024 г. както и от същото юридическо лице отговор вх. №
20994/20.08.2024 г. по приета за съвместно разглеждане насрещна искова
претенция, предявена от „Фумигатори“ ЕООД, които са в съответните срокове
по ГПК.
Съдът намира, че препис от двата документа следва да се връчи на
"Фумигатори" ЕООД.
Водим от горното и на осн. чл. 372 и чл. 373 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на „ФУМИГАТОРИ“ ЕООД препис от
горепосочените документи, със съответния образец съобщение към Наредба
№ 7/2008 г. на МП.
Указва, че в допълнителната искова молба ищецът следва да отговори по
постъпилия отговор като може да поясни и допълни първоначалната, в същия
срок да измени предявения иск, да поиска съдът да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът от делото, както и да посочи и представи нови доказателства,
които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Указва, че в допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на
допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да
сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи
с отговора на исковата молба.
Разпореждането е окончателно.
Да се връчи препис от същото, ведно със съобщенията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1