Р Е Ш Е Н И
Е
№..257......./05.11.2018 г.
гр. Пазарджик
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИЯ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,открито съдебно заседание,проведено на пети
октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ИВАНКА ИЛИНОВА
при
секретаря Галина Младенова като разгледа докладваното от съдията т.д. №194 по
описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.
Образувано
е по предявена молба от „НАЙДЕНОВ АГРО 86“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: с. Ветрен дол, община Септември, ул. „23-та“ №3А за
откриване на производство по несъстоятелност,прекратяване дейността на
дружеството, обявяване на молителя в несъстоятелност, назначаване на временен
синдик и определяне на първо събрание на кредиторите. Фактическите твърдения,
изложени в молбата са, че с оглед влошената икономическа обстановка в страната,
глобалната финансова криза и липса на финансови средства, молителят е изпаднал
в неплатежоспособност и не е в състояние да погасява задълженията си към
кредиторите от м. ноември 2017 г. Посочва, че са налице задължения към двадесет
и трима кредитори за обща сума над 721 000 лева и вземания от седем длъжника за
обща сума от 7 525.76 лева. Спрямо дружеството има образувани множество искови
и изпълнителни производства.С допълнителната уточнителна молба вх. № 5285 от
08.06.2018 г. се конкретизират твърденията като се сочат задължения към
кредитори в общ размер от над 713 000 лева с предмет търговски продажби (доставка)
на препарати за растителна защита и части за селскостопанска техника, респ.
за вземания от длъжници за обща сума от
над 23 000 лева. Представят се приложения по чл.628 ал. 1 от ТЗ.
Към молбата се представят изискуемите документи по чл.
628 от ТЗ – препис от последния заверен годишен финансов отчет – отчет за
приходи и разходи, и баланс; опис и оценка на активите и пасивите към датата на
подаване на молбата; списък на кредиторите с посочване на адресите, вида,
размера на вземанията им; уведомление по чл. 78 от ДОПК.
Представят се и оборотни ведомости, отчет за паричните
потоци, ГДД за 2017 г., справки.
За предстоящото откриване на производство по
несъстоятелност била уведомена НАП.
При това
положение съдът приема,че молбата на „НАЙДЕНОВ АГРО 86“ ЕООД,по която е
образувано настоящето дело е допустима и подлежи на разглеждане по реда на
глава ХХХІХ от ТЗ.Същата е подадена от пълномощник на законния представител на
дружеството с изрично пълномощно ведно с приложенията по чл.628 от ТЗ.
По отношение на основателността на
искането и за установяване на законовите предпоставки за откриване на
производство по несъстоятелност по смисъла на чл.607а ал.1 от ТЗ ,съдът е
назначил СИЕ.Съдът цени и кредитира като доказателство по делото заключението
на експертизата като компетентно,безпристрастно и обосновано и не оспорено от
ищеца по делото.
От констатациите на експерта се установява,че
изискуемите и непогасени парични задължения на търговеца възлизат на 791738,91лв.,като
част от тях в размер на 68738,03лв.са публични вземания ,1538,30лв.са
задължения към персонала и задължения към доставчици по търговски сделки -721462,58лв.
Вещото лице посочва,че дружеството има активи на
стойност 302000,00лв.Част от тази сума е стойността на ДМА в размер на
14082,00лв.,суровини и материали – 1642,47лв.,вземания от клиенти и доставчици
– 23898,13 лв. и други вземания в размер
на 261433,71 лв.В допълнителното заключение изготвено по указания на съда
,експерта пояснява,че другите вземания са в размер на 30000,00лв.от И. Н. и 61433,71 лв.от ЧСИ Р.В. и 170000,00лв.от И.
И. Н.на основание договор за заем сключен на 03.01.2018г.като сумата е
предоставена при задължение за връщане в
срок до пет години.За първите две вземания няма данни относно основанието за
възникването им и срока за плащане,поради което се приема,че падежа им е
настъпил и се явяват краткосрочни такива в размер на 91433,71лв.През периода от
20.12.2017г.до 19.07.2018г.дружеството е получило субсидии от ДФ „Земеделие“ в
размер на общо 87393,50лв.
При положение вещото лице определя коефициентите на
дружеството към края на 2017г. за
обща,бърза ,незабавна и абсолютна ликвидност като отрицателни,съответно
: 0,85, 038, 038 и 0,22.Под единица са били коефициентите определящи
ликвидността на дружеството, считано от 2013г.когато коефициента на обща
ликвидност е бил 0,60,а тези бърза,незабавна и абсолютна са изключително ниски в размер на по 0,02 за
първите два и 0,01 за абсолютната ликвидност.Извода,който в.л.прави е ,че
изключително ниските коефициенти показват невъзможност на търговеца да погаси
изискуемите си задължения.
През анализирания от експерта период от 2013г.до 2018г.дружеството е отчитало печалба от
дейността си в размер на 24367,37лв.за 2013г., 6753,54 лв.за 2014г.и
3651,65лв.за 2015г.За последните две години е декларирана загуба съответно в
размер на 10155,65лв.и 16350,20лв.за 2017г.
Дружеството е
извършило плащане на 11.05.2018г.към НАП.След така извършеното плащане касовата
наличност към 29.05.2018г.е била в размер на 256,81лв.,а наличността по сметка
– 117,72лв .
Вещото лице заключава,че при сегашното състояние на
дружеството същото не разполага със средства за покриване на разноските по
несъстоятелността.
При така
установената по делото фактическа обстановка от правна страна съдът приема
следното:
Неплатежоспособността се презумира,тъй като
ищецът не доказва плащане – арг.от чл.
608, ал. 3 ТЗ на възникналите и изискуеми парични задължения . Презумпцията за
неплатежоспособност не е оборена от заключението на СИЕ.
По изложените съображения молбата за откриване на
производство по несъстоятелност на основание неплатежоспособност следва да бъде
уважена.
Началната дата на неплатежоспособността е датата, на
която длъжникът не е бил в състояние да изпълни изискуемо парично вземане от
посочения в разпоредбата вид. Доколкото самото неизпълнение не е достатъчно за
този извод, то за определяне на началната дата съдът следва да издири този времеви
момент, в който едновременно са налице и двата елемента на
неплатежоспособността – непогасено изискуемо задължение по чл. 608, ал.1 ТЗ и
трайна финансова невъзможност за погасяването му. С оглед изложеното началната
дата на неплатежоспособност следва да се определи на 17.03.2013 г., тъй като
тогава падежира най-старото задължение на търговеца към негов съконтрахент
по фактура №5299 с дата на издаване
29.05.2013г.,задължението по която е останало частично непогасено в размер на
9944,00лв.
Без значение за
този извод на съда е факта на извършени последващи плащания към кредитори и
последното плащане на 11.05.2018г.,тъй като съгласно разпоредбата на чл.608
ал.3 предл.последно спиране на плащанията е налице и когато длъжника е изпълнил
изцяло или частично задълженията си към определени кредитори.
По аргумент от чл. 639б, ал. 4 ТЗ на този етап от
производството "налично имущество" по смисъла на чл. 629б, ал. 1 ТЗ
са само наличните парични средства, а не други активи, подлежащи на
осребряване, доколкото възможността за предварително осребряване е ограничена с
предварителното съгласие на събранието на кредиторите, т.е. предполага такова
да е възможно да бъде сформирано. Наред с това, съгласно чл. 193 ДОПК и чл. 43
ЗОЗ за налично не може да се счита това имущество, което е запорирано по реда
на ДОПК или е заложено по реда на ЗОЗ /тъй като изпълнението срещу него не се
спира с откриване на производството по несъстоятелност/.
В настоящия налични парични средства в касата на
дружеството са в размер на 256,81лв.,а
наличността по сметка – 117,72лв.
Разноските за производството по несъстоятелност не са
предплатени и в указания от съда срок с протоколно определение от 14.09.2018г .
С оглед на това съдът намира, че следва да постанови
решение по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Така мотивиран и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът
Р
Е Ш И
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на„НАЙДЕНОВ АГРО 86“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с. Ветрен дол, община Септември,
ул. „23-та“ №3А представлявано от управителя Е.И. Г..
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността 29.05.2013 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „НАЙДЕНОВ
АГРО 86“ ЕООД, ЕИК ********* .
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „НАЙДЕНОВ
АГРО 86“ ЕООД, ЕИК ********* .
ОБЯВЯВА В
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „НАЙДЕНОВ АГРО 86“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: с. Ветрен дол, община Септември, ул. „23-та“
№3А .
СПИРА производството по т.д. № 194/2018 г. по описа на Пазарджишкия
окръжен съд.
УКАЗВА на ищеца и на кредиторите, че в случай, че в
едногодишен срок от вписване на решението производството не бъде възобновено,
същото ще бъде прекратено и ще се постанови заличаване на длъжника.
Производството
по делото подлежи на възобновяване по
молба на длъжника или кредитор в случай,че молителят удостовери,че наличното
имущество на несъстоятелния е достатъчно или депозира определената от съда сума
в размер на 7000,00лв.,необходима за предплащане на началните разноски по
несъстоятелността.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да
се обжалва в седемдневен срок от вписването му в търговския регистър пред
Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване на решението в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ.
СЪДИЯ: