№ 2640
гр. С., 20.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело
№ 20221110132495 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими,
необходими и приемането им е допустимо.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 28.03.2023г. от 09:30 часа , за която дата и час да
се уведомят страните с препис от настоящото определение. Ищецът и с
препис от отговора на ИМ от ответника.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е най-изгодният за
тях ред за разрешаване на спора.
ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Предявен е иск за делба на следните недвижими имоти:
1. Апартамент №....., находящ се в гр. С., район „Тр.“, ж.к.Стр., бл....,
вх...., ет...., представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор ..................... с чиста жилищна площ от .......... кв.м. и с
1
обща площ с прилежащите идеални части от ............. кв.м., състоящ се от
две стаи, столова, кухненски бокс и сервизни помещения, заедно с мазе
№..... и ведно с ..........% идеални части от общите части на сградата и
съответните идеални части от правото на строеж върху държавна земя;
2. Апартамент №......, находящ се в гр. С., район „О. к.“, ж.к. О. к., бл....,
вх..., ет..., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор
.................... с чиста жилищна площ от .......... кв.м. и с обща площ с
прилежащите идеални части от .......... кв.м., състоящ се от една стая,
дневна, кухня и сервизни помещения при граници съгласно схемата на
обекта: на същия етаж: обект е идентификатор ...............; обект с
идентификатор ...................; под обекта: обект с идентификатор:
....................; над обекта: обект с идентификатор: ................., заедно е мазе
№... и ведно с .........% идеални части от общите части на сградата.
Ищецът Е. Д. С. твърди, че е налице съсобственост между страните,
произтичаща от наследствено правоприемство от общите на страните
наследодатели Д. С. Р и В. Е. П.. Моли съда да допусне делба на описаните
имоти при законоустановените квоти.
Ответникът М. Д. Д. в срока по чл.131 ГПК е депозирала отговор на
исковата молба, с който не оспорва иска за делба.
По иска за делба в тежест на ищеца е да докаже наличието на
съсобственост между страните по отношение на имот, който съставлява годен
обект за съдебна делба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2