№ 477
гр. Провадия, 14.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20233130100737 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
ИЩЕЦЪТ К. К. Б., редовно призована чрез адв. С. П., АК Варна, не се
явява лично, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ЕТ „ЕКСТРЕМА-ХРИСТО ДЯНКОВ“, редовно
призован чрез адв. Г. Н., АК Варна и адв. Г. Г., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. Г., редовно упълномощена с пълномощно на л. 27 по
делото и приета от съда от днес.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните и тяхното
становище, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Разпореждане № 2857 / 03.09.2023 г.
1
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и
допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да
посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от
ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.
АДВ. Г.: Поддържаме отговора на исковата молба. Нямаме допълнения
и уточнения по него.
СЪДЪТ, на основание чл. 145, ал.3 от ГПК, приканва страните към
спогодба, но такава не беше постигната.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Разпореждане №
2857 / 03.09.2023 г.
АДВ. Г.: Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме за
окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва
да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в
Разпореждане № 2857 / 03.09.2023 г., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Разпореждане № 2857 / 03.09.2023 г. проект за
доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от
съдебния протокол.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по
делото.
АДВ. Г.: Да се приемат писмените доказателства, представени с
исковата молба.
2
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 от ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба и отговора на исковата молба заверени копия
на писмени документи, намиращи се от л. 4 до л. 7 вкл. и от л. 22 до л. 23 вкл.
по делото.
АДВ. Г.: Представям списък с разноски, моля да бъдат уважени и
присъдени на доверителя ми.
СЪДЪТ намира, че списъкът на направените от ответната страна
разноски са своевременно представени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА списък на разноски по чл. 80 ГПК и договор за
правна защита и съдействие от адв. Г..
Процесуалният представител на ответника, съобразно указанията на
съда, дадени в определение № 2857 / 03.09.2023 г., заверява по реда на чл. 183
от ГПК в о.с.з. приложения писмен документ към писмения отговор –
нотариален акт, вписан под № 136, т. II, д. 315/2022 г. в СВп.
АДВ. Г.: Моля, след като ищецът не се явява, моля да прекратите
3
производството и да ни присъдите сторените разноски.
Съдът намира следното:
Ищецът е редовно призован за днешно с.з. чрез своя процесуален
представител - адв. П. на 05.09.2023 г. В днешно с.з. не се явява нито ищецът,
нито неговия процесуален представител. Не се подава и молба от ищеца или
неговия пълномощник за разглеждане на делото в негово отсъствие, респ. не
се взема становище по писмения отговор на исковата молба, който е връчен
редовно на ищцовата страна с разпореждането на съда за насрочването на
делото. Поради тези причини, съдът намира че са налице предпоставките на
чл. 238, ал. 2 от ГПК за прекратяване на делото, в който смисъл е и искането
на пълномощника на ответната страна.
На основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, на ответната страна се следват
разноски и при прекратяване на делото. В случая, видно от представения
списък по чл. 80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие, в
брой ответникът заплаща адвокатски хонорар в размер на 500,00 лв. Тази
сума, съдът намира, че съответства на минимума, предвиден в Наредба №
1/2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 737/2023 г. по описа на
Районен съд-Провадия, V-ти състав, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му част подлежи на обжалване
с частна жалба пред Окръжен съд Варна в едноседмичен срок считано от днес
за ответника, а за ищцовата страна – от връчване на препис от съдебния
протокол.
ОСЪЖДА К. К. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ******, ул.
„Калиакра“ № 3, община Столична, област София ДА ЗАПЛАТИ на
ответника ЕТ „ЕКСТРЕМА-ХРИСТО ДЯНКОВ“, със седалище и адрес на
управление: гр. Провадия, ул. „Георги Димитров“ № 69, ет. 1, ап. 1, община
Провадия, област Варна съдебно-деловодни разноски в размер на 500,00 лв.
(петстотин лева), на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на ищцовата страна чрез
4
неговия процесуален представител.
Съдебното заседание приключи в 10:09 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
5