Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Велико Търново,08.09.2014г.
Административен съд-гр.Велико Търново, първи състав,в закрито съдебно заседание на осми септември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
Съдия-докладчик : Марияна Микова
като разгледа докладваното от съдията Микова адм.д.№614/2014г. по описа на Административен съд–гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Като разгледа жалбата, подадена от „Вип-Петрол” ООД-гр. Монтана, ЕИК111551461, представлявано от управителя Валентин Георгиев Александров, с адрес за призоваване : гр.Монтана,ул.Иван Давидков№16 , против Ревизионен акт №*********/30.04.2014г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-Велико Търново, потвърден с Решение№303/28.07.2014г. на Директора на Дирекция ”Обжалване и данъчно-осигурителна практика /Дирекция “ОДОП“/-гр.Велико Търново,с който РА на ревизираното дружество „Вип Петрол“ЕООД за данъчни периоди месец октомври, месец ноември 2011г., за данъчни периоди месец октомври,месец ноември и месец декември 2012г. е отказано право на приспадане на данъчен кредит общо в размер на 18107,67лв.,в резултат,на което е установен ДДС за внасяне в същия размер и лихви върху него в размер на 3210,96лв.
Съдът при извършената служебна проверка за редовност и допустимост на жалбата, с която е сезиран, намира, че с оглед процесуална икономия следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание,като междувременно задължи страните, най-късно в първото съдебно заседание да представят намиращите се у тях доказателства,установяващи датата на узнаване от дружеството на Решение№303/28.07.2014г. – електронно съобщение,изпратено от „Вип Петрол“ ЕООД до Дирекция „ОДОП“,с което се потвърждава получаването на решението или друг писмен документ,с който жалбоподателя е потвърдил,че е получил изпратеното му решение,а ответникът в настоящето производство следва да представи,ако се съдържа в преписката по издаване на обжалвания РА , на хартиен носител електронното съобщение,с което е потвърдено получаването на решението на Директора на Дирекция“ОДОП“ – Велико Търново от адресата,респективно да посочи коя дата и въз основа на какви доказателства приема за датата,на която това решение е съобщено на „Вип Петрол“ЕООД.
Предвид
заявените от страните фактически твърдения и правни изводи, съдът намира за
необходимо да укаже на жалбоподателя, че следва да докаже в настоящето
производство наличието на всички законови предпоставки,за да му бъде признато претендираното право на приспадане на данъчен
кредит,включително реалното фактическо получаване на фактурираните стоки именно
от сочените като доставчици - „Трейд груп 08“ЕООД,“ВАС ОЙЛ“ЕООД,“К.Ц.А. Ойл“ЕООД. Освен това
настоящият съдебен състав намира за необходимо да укаже на жалбоподателя, че
ако поиска да бъдат събрани доказателства след първото по делото заседание,
съдът ще приложи разпоредбата на чл. 92а от ГПК.
Към жалбата е приложено самостоятелно искане с
правно основание чл.157 от ДОПК, с което жалбоподателят моли съда да постанови спиране на изпълнението на
обжалвания РА.Макар да счита,че това представлява самостоятелно искане,по което следва да бъде образувано самостоятелено дело,настоящият съдебен състав ще разгледа
това искане в рамките на същото производство.Доколкото ответникът е взел становище по искането е
необходимо препис от това становище да бъде връчено на „ВИП Петрол“ЕООД – гр.Монтана,за да вземе
отношение по него.Необходимо е също така да бъде указано на жалбоподателя,че е целесъобразно в 5дневен
срок от съобщението да представи доказателства за балансовата стойност на предложения като обезпечение недвижим
имот,както и доказателства,че този имот
не е обременен с вещни тежести към
01.09.2014г., както и че същият не
представлява обезпечение за
гарантиране на вземанията на други кредитори.
Предвид гореизложеното и след като се запозна със исканията и възраженията на страните и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 152, ал.4, чл.154,ал.1, чл.157,ал.1, чл. 163,ал.2 и чл.171,ал.4 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като жалбоподател - „Вип-Петрол”ЕООД-гр. Монтана, представлявано от управителя Валентин Георгиев Александров, с адрес за призоваване : гр.Монтана,ул.Иван Давидков№16.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя, най-късно в първото по делото заседание , да представи намиращите се у него доказателства, установяващи датата на узнаване от дружеството на Решение№303/28.07.2014г. – разпечатано на хартиен носител електронно съобщение, изпратено от „Вип Петрол“ ЕООД до Дирекция „ОДОП“,с което се потвърждава получаването на решението или друг писмен документ,с който жалбоподателя е потвърдил,че е получил изпратеното му решение,
На основание чл.171,ал.4 от АПК вр. с § 2 от ДР на ДОПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е доказването на действителното извършване на въпросните доставки,по които му е отказано признаване право на данъчен кредит, както и че са били налице материалноправните условия за упражняване на правото на данъчен кредит по процесните фактури, включително действителното реално получаване на фактурираните стоки именно от процесните доставчици -„Трейд груп 08“ЕООД,“ВАС ОЙЛ“ЕООД,“К.Ц.А. Ойл“ЕООД
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да посочи всички доказателства най - късно в първото по делото заседание, като в противен случай съдът ще приложи разпоредбата на чл. 92а от ГПК.
КОНСТИТУИРА като ответник - Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” - гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, най-късно в първото по делото заседание , да представи намиращите се у него доказателства, установяващи датата на узнаване от дружеството на Решение№303/28.07.2014г, а именно - ако се съдържа в преписката по издаване на обжалвания РА , на хартиен носител електронното съобщение,с което е потвърдено получаването на решението на Директора на Дирекция“ОДОП“ – Велико Търново от адресата, респективно да посочи коя дата и въз основа на какви доказателства приема за датата,на която това решение е съобщено на „Вип Петрол“ЕООД.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.10.2014г. от 9,30ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника по жалбата , като в призовката за ответника се впише,че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Във връзка с направеното искане съдът да се произнесе и да спре изпълнението на обжалвания РА,съдът разпореди :
= да се връчи на жалбоподателя препис от становище на ответника по така направеното искане за спиране изпълнението на обжалвания РА ;
= задължава жалбоподателя, в 5 дневен срок от получаване на настоящето разпореждане, да представи доказателства за балансовата стойност на предложения като обезпечение недвижим имот, както и доказателства,че този имот не е обременен с вещни тежести към 01.09.2014г., както и че същият не представлява обезпечение за гарантиране на вземанията на други кредитори;
На страните да се връчи препис от настоящето разпореждане.
Съдия- докладчик :