П Р
О Т О
К О Л
Година 2011 Град Пазарджик
Пазарджишкия районен съд Наказателна
колегия ХІХ състав
На 16 – ти
септември 2011 г две хиляди и единадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КЮРТОВА
Секретар: И.П.
Прокурор: ЕЛЕНА
ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЮРТОВА
Наказателно OХ дело № 1674 по описа за 2011 година
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
Обвиняемият Н.Е.М. се явява лично и с упълномощения защитник адвокат Й.Д. от Пазарджишка адвокатска колегия в хода на досъдебното производство.
За Районна прокуратура Пазарджик се явява прокурор – ПОПОВА.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход
на делото, не е налице процесуална
пречка.
АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия по лична карта, както следва:
Н.Е.М., роден на ***г***, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, не осъждан, със средно образование,
безработен, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха
правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: – Не правя отвод на
съда, секретаря и прокурора. Ясни са ми правата.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на останалите страни правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ТАКИВА НЕ ПОСТЪПИХА.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО :
ПРОЧЕТЕ се СПОРАЗУМЕНИЕТО от прокурора
СЪДЪТ
разясни на обвиняемия Н.Е.М. последиците, съгласно чл. 383 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така
постигнатото споразумение, считам, че същото не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
АДВОКАТ Д. – Поддържам внесеното споразумение и моля да
одобрите постигнатото споразумение, считам, че същото е в интерес и на подзащитния
ми, отчетени са ниската стойност на концентрация, младостта му, липсата на
осъждания са отчетни при определяне на наказанието пробация.
ПРИСТЪПИ СЕ
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ на обвиняемия
Н.Е.М. по реда на чл. 382 ал. 4 от НПК: – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумение и съм съгласен изцяло с тях. Доброволно
подписах представеното споразумение.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявлението на
обвиняемият съдът намира, че на основание чл. 382 ал. 6 от НПК в съдебния
протокол следва да бъде отразено съдържанието на споразумението във вида
представен в РС – Пазарджик, ето защо
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение между представителя на Районна прокуратура –
Пазарджик прокурор ЕЛЕНА ПОПОВА, адвокат
Й.Д. от Адвокатска колегия – Пазарджик защитник на обвиняемия М. и обвиняемия Н.Е.М., съгласно което:
Обвиняемият Н.Е.М., роден на ***г***, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, не осъждан, със средно образование,
безработен, ЕГН: **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,
че на 09.09.2011г. в гр. Пазарджик, ул.”Пловдивска”, в района на бензиностанция
„OMV” е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил, марка “****” с ДК № **** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.21 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест-Дрегер 7410+” с инв. № 0059, поради което
и на основание чл.343б ал.1 от НК във
вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК във вр.
с чл.42а ал.2 т.1 и 2 от НК, на обвиняемия Н.Е.М. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ” при следните
пробационни мерки:
1/ Задължителна регистрация по настоящ адрес – за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА - при честота на явяване два
пъти седмично.
2/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На
основание чл.343г във връзка с чл.343б ал.І от НК обвиняемия Н.Е.М.,*** се ЛИШАВА от
право да управлява МПС за СРОК от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание
чл.59 ал.4 от НК от така
определеното наказание лишаване от
право на управление на МПС се ПРИСПАДА ВРЕМЕТО през което
обвиняемия Н.Е.М. е бил лишен по административен ред
от право на управление на МПС, считано от 09.09.2011 година.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ЕЛЕНА ПОПОВА/
ОБВИНЯЕМ:
/Н.Е.М./
ЗАЩИТНИК:
/адвокат Й.Д./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение, изготвено съобразно разпоредбите на чл.381 ал.2, ал. 5
и ал. 6 от НПК, същото не непротиворечи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Затова и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл. 24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна
прокуратура Пазарджик в лицето на прокурор ЕЛЕНА ПОПОВА от една страна, обвиняемия
Н.Е.М. и неговия защитник адвокат Й.Д. от друга страна споразумение за решаване
на делото в гореизложения смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД№ 1674/2011г. по описа на
Пазарджишкия районен съд.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия
Н.Е.М. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 10,15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: