Определение по дело №474/2019 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 128
Дата: 14 ноември 2019 г. (в сила от 28 ноември 2019 г.)
Съдия: Мария Атанасова Москова
Дело: 20192180200474
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

14.11.2019 година                                                                град Царево      

Царевски районен съд                                               Наказателен състав

На четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА

                                                                                                      

Секретар: Стефка Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова

НАХ дело номер 474 по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

За жалбоподателя „*****” ****, редовно призовани, представител не се явява.

За РП - Царево, редовно призована, представител не се явява.

За АНО, редовно призовани, се явява ю.к. Тодоринска.

Ю.к.Т. - Представям на съда и моля да приеме пълномощно, с което да представлявам директора на ДИТ – Пловдив.  

Актосъставителят А.Д.П., редовно призован, се явява лично.

По хода на делото:

Ю.к.Т. Госпожо Председател, аз считам, че  ход на делото не следва да бъде даван, тъй като жалбата срещу НП е изпратена чрез куриер. Тя е постъпила в Дирекция „Инспекция по труда” – Пловдив с приложена товарителница, като на товарителницата обаче е посочено, че само се изпраща от Свищов, но не е посочена датата на която е изпратена. Ето защо направихме справка в сайта на „*****”, който е общодостъпен, за проследяване на самата пратка, и от тази справка се вижда, че жалбата, т.е., пратката, с която е изпратена жалбата, е изпратена на дата  27.09.2019г. и пристигнала в офис в Свищов, а НП е връчено лично на управителя на 19.09.2019г., т.е. жалбата е просрочена. Предоставям на съда разпечатка и от тази справка и моля жалбата да бъде оставена без разглеждане, като производството по делото да бъде прекратено.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата представената от АНО разпечатка от сайта на „*****”, който е общодостъпен, за проследяване на пратката, с която е изпратена жалбата на „*****” ****.

По допустимостта на жалбата:

 Съдът, като се запозна с представената в съдебно заседание справка за движението на товарителница №*****, с която е изпратена жалбата на „*****” *** срещу НП №*******., установи, че жалбата е подадена на 27.09.2019г., в петък. Препис от НП е било връчено лично на управителя на дружеството на 19.09.2019г., видно от известието за доставяне /л.17/, като 7-дневният срок за обжалване на НП започва да тече от 20.09.2019г. и същият е изтекъл към дата 27.09.2019г., датата на която е подадена жалбата, поради което същата се явява просрочена. С оглед на така установеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „*****” *** срещу НП №******. като недопустима поради просрочие и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Административен съд – Бургас от съобщаването му на страните.

Протоколът, изготвен в с.з.

Заседанието приключи в 14:50 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                     СЪДИЯ: