ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9392
Варна, 20.09.2024 г.
Административният съд - Варна - X състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯНА ШИРВАНЯН |
като разгледа докладваното от съдията Марияна Ширванян административно дело № 2082/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.166, ал.4 от АПК вр. чл. 172, ал.5 вр. ал.6 от ЗДвП.
Производството е образувано по обективираното в жалбата на Д. К. Р., чрез адв. А. Х. Д., ВАК срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0819-001064/19.08.2024г. издадена от началник група към ОДМВР Варна, с-р Пътна полиция Варна, упълномощен със заповед № 365з-8226/30.12.2021г., искане за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение на заповедта.
Съдът констатира, че със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0819-001064/19.08.2024г. издадена от началник група към ОДМВР Варна, с-р Пътна полиция Варна, упълномощен със заповед № 365з-8226/30.12.2021г. е наложена на Д. К. Р. принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.б от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Със заповедта е отнето СУ МПС на Д. К. Р.. Наложената принудителна административна мярка подлежи на предварително изпълнение по арг. от чл. 172, ал.6 от ЗДвП.
Искането се разглежда по реда чл.166 от АПК и е допустимо, като направено от надлежна страна в предвидената форма и при наличието на императивната предпоставка – оспорен по съдебен ред административен акт, за което е образувано настоящото административно дело.
Искането е основателно. В искането е посочено, че вредата, която ще понесе Д. К. Р. се състои в невъзможност да изпълнява функциите си по трудово правоотношение. Представени са доказателства относно твърдението, че изпълнението на трудовите й задължения е свързано с управление на МПС – трудов договор.
Разпоредбата на чл.166, ал.4 вр. ал.2 от АПК поставя в тежест на молителя да установи причините, които обосновават спирането на предварителното изпълнение на акта - факти и обстоятелства, от които да се заключи, че изпълнението на обжалвания акт би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда.
В жалбата, в частта на направеното искане за спиране на предварителното изпълнение на заповедта, са посочени обстоятелства от категорията на визираните в нормата на чл.166, ал.2 от АПК, които водят до извод, че предварителното изпълнение на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0819-001064/19.08.2024г. издадена от началник група към ОДМВР Варна, с-р Пътна полиция Варна, упълномощен със заповед № 365з-8226/30.12.2021г. ще доведе до трудно поправима вреда за молителката.
Към жалбата е представено доказателство за преглед на молителката в МБАЛ – Варна към ВМА София от 17.08.2024г. и писмо до началника на сектор ПП при ОД МВР Варна от ВМА от началника на МБАЛ – Варна към ВМА – София с изх.№ от 26.08.2024г. и вх. дата в ОД МВР Варна 28.08.2024г., с обективирани в същото данни, за получени, от дадените от г-жа Р. биологични проби, предварителни отрицателни резултати за наркотични вещества.
Липсата на яснота относно момента на изготвянето на окончателните резултати от биологичните проби на г-жа Р. във ВМА и в този аспект за момента, в който окончателно ще бъде решен въпроса за отговорността на молителката и последната ще може отново да полага труд по трудовото си правоотношение с ЕТ „К. Радев-3000“, влече на извод за накърняване в значителна степен на прогласеното като конституционно защитено право на труд и свързаните с него права на социално и здравно осигуряване.
Налага се извод за основателност на искането направено от Д. К. Р., чрез адв. А. Х. Д., ВАК за спирането на предварителното изпълнение на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0819-001064/19.08.2024г. издадена от началник група към ОДМВР Варна, с-р Пътна полиция Варна, упълномощен със заповед № 365з-8226/30.12.2021г.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА предварителното изпълнение по искането на Д. К. Р., чрез адв. А. Х. Д., ВАК на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0819-001064/19.08.2024г. издадена от началник група към ОДМВР Варна, с-р Пътна полиция Варна, упълномощен със заповед № 365з-8226/30.12.2021г.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Р България с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването.
Препис от определението да се връчи на страните.
| Съдия: | |