Решение по дело №2551/2019 на Софийски градски съд

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№……………

 

гр.София, 13.01.2020 г.

 

В   ИМЕТО    НА    НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-21 състав, в закрито заседание, в състав:

                                                            СЪДИЯ: РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Данаилова търговско дело № 2551 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 274 и сл. ГПК.

            Образувано е по жалба на Т.Д.К. ЕООД, ЕИК********,  срещу Отказ № 20191119120441/19.11.2019г., постановен по заявление образец 20191115111404 за вписване на промени относно едноличния собственик на капитала, смяна на управителя, и прехвърляне на дружествени дялове.

Доводите в жалбата са, че неправилно длъжностното лице е приело,  че подлежащите на вписване решения на едноличния собственик на капитала не са взети в законоустановената форма за действителност, тъй като новият едноличен собственик приел промени в дружествения договор, съгласно които тези решения се вземат в обикновена писмена форма.

Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Със заявление по образец А4 с входящ № 20191115111404. е поискано вписване на прехвърляне на всички дялове на нов едноличен собственик, освобождаване на стария управител и вписване на новия едноличен собственик и като управител.  Към заявлението са приложени: решение от 14.11.2019 г. на едноличния собственик на капитала на Т.Д.К. ЕООД Н.Ж.Т.за прехвърляне на всички дружествени дялове на С.К.в обикновена писмена форма, договор от 14.11.2019 г. с нотариална заверка на подписите и съдържанието, с който Н.Т.прехвърля на С.К.всички дялове от Т.Д.К. ЕООД, декларация по чл.129 ТЗ от Н.Т.и удостоверение за липса на публични задължения, 2 бр. декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства, „протоколно решение“ от 14.11.2019 г. на едноличния собственик на капитала С.К.на Т.Д.К. ЕООД, в което са обективирани решения относно „фирмаК.ММ ООД“, решение за приемане на нов „устав“ и за освобождаване „от отговорност“ на стария управител – Н.Ж.Т., нов „устав“ на  Т.Д.К. ЕООД ,декларации по чл.141 ТЗ, образец от подписа на С.К.и документ за внесена държавна такса, както и пълномощно за адвокат Н.И., която е подала заявлението.

На 18.11.2019 г. на заявителя са дадени указания да представи решение на едноличния собственик за освобождаване и избор на нов управител в изискуемата форма с нотариална заверка на подписа и съдържанието.

Указанията не са изпълнени от заявителя, който ги оспорва, поради което длъжностното лице е постановило отказ за вписване. 

Жалбата е подадена от легитимирано лице и срещу подлежащ на съдебен контрол отказ за издаване на охранителен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата се явява отчасти основателна по следните съображения:

Представените документи удостоверяват настъпването и изпълнението на изискванията за вписване на част от заявените обстоятелства, а именно – прехвърлянето на всички дружествени дялове от капитала на Т.Д.К. ЕООД от Н.Ж.Т.на С.Н.К., като изискването относно формата на решението по чл.137, ал.1, т.2 ТЗ за приемане на съдружник и даване на съгласие за прехвърляне на дялове следва да се счита спазено със самия договор за прехвърляне на дружествени дялове, който е именно  с нотариална заверка на подписите и съдържанието и безусловно удостоверява волята на предишния едноличен собственик на капитала - Н.Т.за прехвърлянето на  всички притежавани от него дялове на С.К., поради което и без значение, че представеното отделно решение от 14.11.2019 г. на Н.Т.в обикновена писмена форма не е валидно. Следователно отказът следва да се отмени частично и да се постанови вписване на заявените обстоятелства относно прехвърлянето на дяловете и новия едноличен собственик на капитала.

В останалата част жалбата е неоснователна, а доводите на жалбоподателя са в противоречие с изискванията на закона. Съгласно чл.147, ал.2 ТЗ едноличният собственик на капитала на дружество с ограничена отговорност решава въпросите от компетентността на общото събрание, за което се съставя протокол в съответната за решенията на общото събрание форма. За решенията за избор и освобождаване на управител, съгласно чл.137, ал.4 ТЗ е необходима форма за действителност – писмена с нотариална заверка на подписите и съдържанието, освен ако дружествения договор не предвижда друго.

Неоснователни са оплакванията, че приетия на 14.11.2019 г. от новия едноличен собственик на капитала „устав“ предвиждал обикновена писмена форма, в каквато е взето и решението за освобождаване на стария и избор на нов управител. На първо място решението от 14.11.2019 г. с оглед съдържанието си  не може да се приеме, че изобщо касае дружеството Т.Д.К. ЕООД, тъй като в текста му са отразени решения  относно „фирмаК.ММ ООД“. На следващо място към формата на решенията са относми законът и дружествения договор, които са действащи към момента на вземането им. Съгласно чл.140, ал.3 ТЗ решенията относно изменение на дружествения договор влизат в сила от вписването им в търговския регистър и следователно решението от 14.11.2019 г. относно приемане на нов „устав“ до обявяването му в търговския регистър, каквото не е извършено, не може да се прилага по отношение формата на решенията на едноличния собственик на капитала. Към 14.11.2019 г. действащият дружествен договор не предвижда изключения относно формата за действителност, предвидена от закона и следователно решението за освобождаване и избор на управител следва да бъде взето от едноличния собственик на капитала в писмена форма с нотариална заверка на подписа и съдържанието. Представеното решение относно управителя не отговаря на изискванията за съдържание и форма и следователно отказът е законосъобразен в частта, в която се отказва вписване на промени относно управителя.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И :

 

            ОТМЕНЯ отказ № 20191119120441/19.11.2019г., постановен по заявление образец 20191115111404 за вписване на промени  по партидата на Т.Д.К. ЕООД, ЕИК******** относно промяна едноличния собственик на капитала и прехвърляне на дружествени дялове, като УКАЗВА на длъжностното лице по регистрация да извърши вписване на заявените промени относно тези групи обстоятелства

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Т.Д.К. ЕООД, ЕИК********  срещу  № 20191119120441/19.11.2019г. в останалата част.

            Решението, в частта, в която жалбата е оставена без уважение,  подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

            В останалата част решението не подлежи на обжалване.

            Препис от него да се изпрати на Агенция по вписвания –търговски регистър за изпълнение на дадените указания.

 

 

СЪДИЯ :