№ 9
гр. Благоевград, 16.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас Маскръчки
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора Н. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Наказателно дело
от общ характер № 20241200200131 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор С..
Обвиняемият К. П., редовно призован, явява се лично и със защитника си адв.
П., редовно упълномощена от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Снема се самоличността на обвиняемия:
К. С. П. - .... **********.
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.
ОБВ. К. П.: Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз
основа на предложение на Окръжна прокуратура - Благоевград, с което е
внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП
№ 314 ЗМ-223/2023 г. по описа на Районно управление - гр. П..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала, и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. П.: С представителя на Окръжна прокуратура гр. Благоевград сме
постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия дали разбира
какво е обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ОБВ. К. П.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото
2
ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага
след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание
и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
К. С. П. - .... ********** се признава за виновен в това, че:
На 30.05.2023 г. в гр. П., без надлежно разрешително, изискващо се съгласно
чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, съгласно който производството, преработването, съхранението
и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и
превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи
наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и т. 3, се извършва с
лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на
здравеопазването или оправомощен от него заместник-министър, е държал, с
цел разпространение, високорискови наркотични вещества, както следва:
- На ул. „К. ...“ в района на кръстовището с ул. „М.с.“ в себе си е държал с цел
разпространение самоделна цигара, съдържаща коноп /марихуана/ със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
13% с нето тегло 0.69 грама на стойност 4.14 лева /четири лева и
3
четиринадесет стотинки/;
- В стая в дома му, находящ се на ул. „С.Г. ... на маса държал, с цел
разпространение, 10 броя полиетиленови опаковки с коноп /марихуана/,
поставени в полиетиленов плик, всички със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14% с общо нето тегло
6.10 грама, разделени на обекти, както следва: обект 1 – с нето тегло 0.58
грама на стойност 3.48 лева /три лева и четиридесет и осем стотинки/, обект 2
– с нето тегло 0.61 грама на стойност 3.66 лева /три лева и шестдесет и шест
стотинки/, обект 3 с нето тегло 0.60 грама на стойност 3.60 лева /три лева и
шестдесет стотинки/, обект 4 с нето тегло 0.58 грама на стойност 3.48 лева
/три лева и четиридесет и осем стотинки/, обект 5 с нето тегло 0.54 грама на
стойност 3.24 лева /три лева и двадесет и четири стотинки/, обект 6 с нето
тегло 0.65 грама на стойност 3.90 лева /три лева и деветдесет стотинки/, обект
7 – с нето тегло 0.65 грама на стойност 3.90 лева /три лева и деветдесет
стотинки/, обект 8 – с нето тегло 0.62 грама на стойност 3.72 лева /три лева и
седемдесет и две стотинки/, обект 9 с нето тегло 0.63 грама на стойност 3.78
лева /три лева и седемдесет и осем стотинки/ и обект 10 с нето тегло 0.64
грама на стойност 3.84 лева /три лева и осемдесет и четири стотинки/, на
обща стойност 36.60 лева /тридесет и шест лева и шестдесет стотинки/,
всички наркотични вещества на обща стойност 40.74 /четиридесет лева и
седемдесет и четири стотинки/, съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, което е поставено под контрол съгласно Списък I на
Единната конвенция на ООН за упойващите вещества от 1961 г.,
ратифицирана от Р България, Закон за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите /ДВ бр. 30/1999 г./ - чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 и Наредбата за
реда за класифициране на растения и вещества като наркотични –
Приложение I към чл. 3, т. 1 – Списък I – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“.
Деянието е извършено виновно при условията на пряк умисъл и осъществява
признаците на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК.
4
ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от
НК обвиняемият К. С. П. се съгласява да му бъде наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, чието изтърпяване на
основание чл. 66 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
ІІІ. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: В размер на 367.82 /триста шестдесет и седем
лева и осемдесет и две стотинки/, направени в досъдебната фаза, ще бъдат
възстановени от обвиняемия К. С. П. по сметка на ОД на МВР гр.
Благоевград, както и по 5,00 /пет/ лева за издаване на изпълнителни листи в
полза на Окръжен съд гр. Благоевград.
ІV. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО - няма.
V. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1.1. Високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с нето тегло 6.79
грама, предадено за съхранение в ЦМУ с приемателно-предавателен
протокол № 96545 от 20.10.2023 г., на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се
отнеме в полза на държавата и унищожи по надлежен ред.
1.2. Мобилен телефон марка „М.“ черен на цвят с надпис на дисплея „moto“,
собственост на Х.Б.Р., предаден доброволно от същата /протокол за
доброволно предаване от 30.05.2023 г./, да се върне на Х.Б.Р..
1.3. Мобилен телефон марка „М.“ с IMEI 1 – ... и IMEI 2 – ..., предаден
доброволно от К. С. П. /протокол за доброволно предаване от 30.05.2023 г./,
5
да се върне на К. С. П..
VІ. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ – „П.“.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:…………………
Н. С. адв. В. П.
ОБВИНЯЕМ: ………………………
К. С. П.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и не
противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение във вида, вписан по-
горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 131/2024 г. по описа
на Благоевградския окръжен съд, водено срещу обв. К. С. П..
6
ОТМЕНЯВА, взетата спрямо обв. К. С. П. мярка за неотклонение „П.“.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в часа 10.15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
7