О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Павликени, 28.08.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД ПАВЛИКЕНИ, IV-ти състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и осми август две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАТИНА МИНЕВА
като разгледа
гражданско дело № 494 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е
образувано въз основа на подадена искова молба от Образувано е по искова молба,
предявена от „П. К. Б.” ЕООД, с ЕИК ***, гр. ***, представляван
от С. Н. Н., О. Л., Я. Я. Ч. и И. Х. Г. – управители, чрез
пълномощник Р.И. И.- юрисконсулт
против Е.А.А., с ЕГН **********,***, с която са предявени три обективно
съединени иска.
Ищецът „П. К. Б.” ЕООД чрез процесуалния си
представител излага в исковата си молба, че на 20.09.2016г. между него и
ответника е сключен договор за потребителски кредит № *** при следните параметри: отпусната сума
3000 лева, срок на кредита 24 месеца, размер на вноската по кредита 185,46 лв.,
дата на погасяване на месечната вноска – 15-ти
ден от месеца и общо задължение по кредита 4451,04 лв. ГПР е 49, 89%.
Ответникът закупил и пакет от допълнителни услуги на стойност 3000 лв. и общото
задължение станало 7451,04 лв. при месечна вноска от 310,46 лв. Твърди, че
ищецът като кредитодател е изпълнил точно и в срок задълженията си по договора,
като превел паричната сума в размер на 3000 лв. по посочени от длъжника банкови сметки за погасяване на четири
негови други задължения към кредитни институции. Твърди, че ответникът не е
заплатил нито една месечна вноска. Поради неизпълнението и съгласно т.12.3.
от ОУ към Договор за потребителски кредит същият е бил прекратен и е обявена
предсрочна изискуемост на дължимите по него суми на 17.01.2017г.
автоматично, твърди също така и, че крайният срок за погасяване на задълженията
на ответника е изтекъл на 15.10.2018г.
Ищецът посочва, че в негова полза е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за дължимите от ответника суми, но
последният не е открит и книжата са връчени по реда на чл.47, ал.5 ГПК. Моли
съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответника, че ищецът има вземания към него в размер на 7451,04 лв. по договор
за потребителски кредит № *** от 20.09.2016г. –
включващо главница в размер на 3000 лева, договорно възнаграждение в размер на
1 451.04 лева, възнаграждение за закупен пакет за допълнителни услуги в
размер на 3 000 лева, ведно със законната лихва върху главницата считано
от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда. Претендира
разноски.
Съгласно чл. 7,
ал.1 изр.1 ГПК съдът следи служебно за процесуалната допустимост на предявения
иск. В тази връзка съдът служебно изиска и приложи приключили ч. гр.д.№ ***/2017 г. по описа на Районен съд П. и гр.д. № ***/2018
г. по описа на Районен съд П.
Видно от постановените съдебни актове по посочените
дела е, че предметът на делата е идентичен с този съответно по настоящото
производство и с това по приложеното към делото ч. гр. д № ***/2019г. по описа на Районен съд П. Със заповед № *** за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
18.09.2017 г. съдът е постановил длъжникът Е.А.А. да заплати на кредитора- „П. К. Б.” ЕООД, с ЕИК *** сумата от 7 451.04 лева (седем хиляди четиристотин
петдесет и един лева и четири стотинки), дължима главница по договор за
потребителски кредит № ***/21.09.2016г.,
сумата от 17.60 лева (седемнадесет лева и шейсет стотинки) лихва за забава за
периода от 16.11.2016г. до 17.01.2017
г., ведно със законната лихва върху главницата за периода от 15.09.2017 г. до
изплащане на вземането както и сумата от 199.37 лева (сто деветдесет и девет
лева и тридесет и седем стотинки) разноски по делото от които 149.37 лева за
държавна такса и 50.00 лева за юрисконсултско възнаграждение. Заповедта е
връчена по ред на чл. 47, ал.5 ГПК, поради което на заявителя е било указано че в едномесечен срок от
получаване на съобщението има възможност да предяви иск относно вземането си, като довнесе дължимата държавна такса, на основание
чл.415, ал.4 ГПК. По предявения установителен иск
е било образувано гр.д. № ***/2018г. по
описа на Районен съд П. С решение № *** от
02.11.2018г. надлежно връчено на страните и необжалвано съдебният състав е
отхвърлил предявения от „П. К. Б.” ЕООД, с ЕИК ***, гр. ***, иск против Е.А.А., с ЕГН **********,*** за установяване
съществуването на вземане на ищеца към ответника в размер на 7 451.04 лева
(седем хиляди четиристотин петдесет и един лева и четири стотинки) - главница
по договор за потребителски кредит № ***/21.09.2016г., като неоснователен и недоказан. Решение № *** от
02.11.2018г., постановено по гр.д. № ***/2018
г. по описа на Районен съд П. е влязло в
сила на 29.11.2018г.
При така
установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
С установителните искове предмет на
настоящото производство „П. К. Б.” ЕООД, с ЕИК *** моли
съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответника- Е.А.А., с ЕГН **********, че
ищецът има вземания към него в размер на 7451,04 лв. по договор за
потребителски кредит № *** от 20.09.2016 г.–
включващо главница в размер на 3 000.00 лева, договорно възнаграждение в размер
на 1 451.04 лева, възнаграждение за закупен пакет за допълнителни услуги в
размер на 3 000.00 лева, ведно със законната лихва върху главницата считано
от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда. С влязлото в
законна сила на 29.11.2018 г. съдебно решение № ***
по
гр.д.№ ***/2018 г. по описа на Районен съд П. със сила на пресъдено нещо е установено,
че Е.А.А., с ЕГН ********** не дължи на ищеца
предендираните парични суми по договор за
потребителски кредит № *** от 20.09.2016г.,
които суми са идентични и в настоящия процес. Предвид горното, правният спор за
дължимостта на сумите от ответника по договор за потребителски кредит № ***
от 20.09.2016г.,
предмет на настоящото съдебно производство, вече е разрешен с влязло в законна
сила съдебно решение по гр.д.№ ***/2018 г. по
описа на Районен съд П., поради което и
на основание чл. 299, ал.1 ГПК не може да бъде пререшаван, като не е налице и
изключението, визирано в цитираната правна норма, поради което, предвид
наличието на абсолютна отрицателна процесуална предпоставка /процесуална
пречка/ за съществуване на правото на иск у ищеца по настоящото дело,
предявените от него кумулативно обединени искове с предмет установяване
дължимостта на суми по договор
за потребителски кредит № *** от 20.09.2016г. се явяват
процесуално недопустими, поради което следва производството по делото служебно да
бъде прекратено на основание чл. 299, ал.2 ГПК като повторно заведено. Налице е
идентичност между настоящото дело и приключилото гр.д.№ ***/2018 г. по описа на Районен съд П. На основание чл.
298, ал.1 ГПК, решението е влзяло в сила между страните, които са идентични в
двата съдебни процеса, за същото искане и на същото основание, а с оглед
разпоредбата на чл. 297 ГПК влязлото в сила съдебно решение по гр.д.№ ***/2018 г. по описа на Районен съд П. е задължително и за всички съдилища, а
не само за съда, постановил решението. Установителните искове, предмет на
настоящото дело, са предявен със същото искане и на същото основание, за което
вече е установено със сила на пресъдено нещо, че процесните суми не се дължат
от Е.А.А., с ЕГН ********** на „П. К. Б.” ЕООД, с ЕИК ***.,
налице е пълна идентичност по предмет между настоящото дело и по гр.д.№ ***/2018 г. по описа на Районен съд П., спорът по което вече е разрешен със сила на
пресъдено нещо.
По изложените
съображения съдът намира, че е налице е абсолютна процесуална пречка спорът,
предмет на настоящото дело, да бъде пререшен, предвид императивната норма на
чл. 299, ал.1 ГПК, а именно непререшаемост на спора, разрешен вече с влязло в
сила решение, като настоящото дело, като повторно заведено, на основание чл.
299, ал.2 ГПК, следва да бъде прекратено служебно от съда.
Мотивиран от
горното и на основание чл. 299, ал.1 и ал.2 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданско дело № 494/2019 г. на Районен съд Павликени, IV-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Окръжен съд Велико Търново в едноседмичен срок от връчване на
препис.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала!
Й.П.