№ 257
гр. Пловдив, 09.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Миглена Ил. Площакова
при участието на секретаря Боряна Ал. Костанева
като разгледа докладваното от Миглена Ил. Площакова Търговско дело №
20255300900211 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Прокурор в Окръжна прокуратура -
Пловдив против „Ди Джи Бет” ЕООД.
Твърди се, че в ОП - Пловдив е постъпило уведомление от ТД на НАП за това, че
дружеството „Ди Джи Бет” ЕООД е без управител повече от три месеца – вписаният
управител К.Г.Д. е починал на 29.03.2024 год. и на негово място не е вписан друг управител.
След извършена проверка се установило, че действително управителят на дружеството е
починал. Ищецът се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, която предвижда, че
дружеството се прекратява по иск на прокурора, ако то функционира повече от три месеца
без управител.
Поради изложеното и на основание чл. 155, т. 3, вр. т. 2 ТЗ се иска да бъде постановено
съдебно решение, с което ответното дружество „Ди Джи Бет” ЕООД бъде прекратено, ведно
с произтичащите от това законови последици.
Ответното дружество, редовно уведомено на вписания в Търговския регистър адрес на
управление, не е подало писмен отговор. Върнатото в цялост съобщение до него е
приложено по делото с разпореждане на съда и се счита за редовно връчено на основание
чл. 50, ал. 4, вр. ал. 2 и чл. 47 ГПК. Дружеството не е изразило становище по иска в хода на
делото.
Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите на страните,
приема за установено следното:
При справка по партидата на ответника в Търговския регистър, направена на
основание чл. 23, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, се установява, че дружеството „Ди Джи Бет“ ЕООД е
1
регистрирано по реда на ЗТРРЮЛНЦ през 2009 год. Седалището на дружеството е в гр.
Пловдив и попада в района на ОС - Пловдив. Едноличен собственик и управител на
дружеството от учредяването му и до настоящия момент е К.Г.Д..
От приетия препис-извлечение от акт за смърт се установява, че управителят К.Г.Д.,
роден на 15.10.1961 год., е починал на 29.03.2024 год. От справка в Търговския регистър се
установява, че наследниците му не са предприели действия, с които да обективират воля за
поемане на неговите дялове и по назначаване на управител на дружеството.
При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.
Според чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск на прокурора, с решение, окръжният съд прекратява
търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан управител.
От момента на смъртта на управителя – 29.03.2024 год. и до настоящия момент,
дружеството няма вписан управител. Към момента на подаването на исковата молба
/31.03.2025 год./ този период е продължил една година и е значително по-продължителен от
предвидения в ТЗ тримесечен срок.
Липсва лице, което да представлява дружеството в отношенията му с трети лица, както
изисква императивно чл. 141, ал. 2, във вр. с чл. 147 от ТЗ. Липсва един от задължителните
органи на дружеството – чл. 137, ал. 1, т. 2 от ТЗ и чл. 115, т. 6, чл. 119, ал. 1, т. 2, във вр. с
чл. 147 ТЗ, който е изпълнителен и представителен. Това е основанието на прокурора да
поиска прекратяване на ЮЛ, за да се гарантира правната сигурност в гражданските и
търговски правоотношения. Изминали са повече от три месеца без дружеството да има
вписан управител, поради което е изпълнен фактическия състав на чл. 155, т. 3 от ТЗ и то
следва да се прекрати.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК ответникът ще се
осъди да заплати държавна такса за производството от 50 лв. и ДТ от 5 лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „ДИ ДЖИ БЕТ” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, п.к. 4004, район
Южен, ул. „Пере Тошев“ № 81, вх. А, ет. 3, ап. 9.
ОСЪЖДА „ДИ ДЖИ БЕТ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Пловдив, п.к. 4004, район Южен, ул. „Пере Тошев“ № 81,
вх. А, ет. 3, ап. 9, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка
на Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за производството от 50 лева и 5
лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
2
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив с въззивна жалба в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр. Пловдив за
изпълнение, на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3