Решение по дело №9/2015 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 февруари 2015 г. (в сила от 20 февруари 2015 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20155540200009
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 януари 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 1

05. 02. 2015 год. гр. Чирпан

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Чирпански районен съд ……………………. състав

 

На 05. 02. 2015 год.

В публично заседание в състав:

                          

                             Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

 

 Секретар: М.Т.

    

 Прокурор в Районна прокуратура: НАДЕЖДА БАНОВА

                  

 Сложи за разглеждане докладваното от председателя ТИХОМИР КОЛЕВ

 

АНД номер 9 по описа за 2015 година.

 

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на районна прокуратура гр. Чирпан от 16. 01. 2015 г. е направено предложение, както следва :

І. Обвиняемата С.П.М. - родена на ***г***, обл. С.З., ул. „О.г.” № **, българска гражданка, без завършено образование, безработна, неомъжена – живее на семейни начала, неосъждана, ЕГН: ********** да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, затова, че в през юни 2013г. в с. Ч.г., обл. С.З. в съучастие с А.Х.С. и З.Г.Г., като съизвършител, е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – Х.А.С., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст – Й.З. Г., ЕГН: ********** да заживеят съпружески за периода месец юни 2013г. – 20.02.2014г., без да са сключили брак,като на основание чл. 78а от НК й бъде наложено административно наказание „глоба”.

ІІ. Обвиняемата З.Г.Г. - родена на ***г***, обл. П., ул. „О.” № **, българска гражданка, без завършено образование, безработна, неомъжена – живее на семейни начала, неосъждана, ЕГН: **********, да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, затова, че в през юни 2013г. в с. Ч.г., обл. С.З. в съучастие с А.Х.С. и С.П.М., като съизвършител, е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – Х.А.С., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст – Й.З. Г., ЕГН: ********** да заживеят съпружески за периода месец юни 2013г. – 20.02.2014г., без да са сключили брак,като на основание чл. 78а от НК й бъде наложено административно наказание „глоба”.

Обвиняемите се явявават с.з. Същите се признават за виновни по повдигнатите им обвинения, съжаляват за извършеното и молят съда да им наложи минимално наказание.

Представителят на районна прокуратура гр. Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи глоба на обвиняемите, при наличие на смекчаващите отговорността обстоятелства, в минималния размер, предвиден в Закона.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемата С.П.М. и свидетелят А.Х.С. са родители на свидетел Х.А.С., ЕГН: ********** и живеят с него в едно домакинство на ул. „О.г.” № 26 в с. Ч.г., обл. С.З..

Обвиняемата З.Г.Г. е майка на непълнолетната свидетелка Й.З. Г., ЕГН: **********. До месец юни 2013г. непълнолетната свидетелка Г. живеела в дома на майка си в на ул. „О.” № ** в с. Б., обл. П..

През месец март 2013г. свидетелят Х.А.С. отишъл в с. Б., обл. П. на сватба на свои познати. На тържеството се запознал с непълнолетната свидетелка Й.З. Г.,***. Двамата се харесали и започнали да се срещат, като в продължение на три месеца имали романтична връзка. През месец юни свидетелите Х.С. и Й. Г. решили, че много се разбират и обичат и въпреки обстоятелството, че са на ниска възраст, трябва да заживеят заедно като семейство.

Свидетелят Х.С. споделил с родителите си – обвиняемата М. и свидетеля А.С., че има връзка с момиче от с. Б., обл. П. и двамата имат желание да живеят заедно като семейство. Първоначално обвиняемата М. и свидетелят А.Х. не били съгласни със съвместното съжителство на сина им и свидетелката Й. Г., тъй като били наясно с ниската възраст и на двамата. Поради настояването на свидетеля Х.С. обаче, се съгласили и през месец юни 2013г. се уговорили да отидат в с. Б., обл. П. при майката на свидетелката Й. Г. и да я поискат за снаха момичето.

От своя страна свидетелката Й. Г. съобщила на майка си – обвиняемата З.Г.Г. за връзката си със свидетеля Х.С. и за желанието им да заживеят заедно.

През месец юни 2013г. обвиняемата С.М., свидетелите А.С. и Х.С. и техни роднини отишли в дома на обвиняемата З.Г. и устроили тържество „годеж”, с което отпразнували началото на съвместното съжителство на съпружески начала на свидетеля Х.С. със свидетелката Й. Г.. След тържеството, свидетелката Й. Г. напуснала дома на майка си и заживяла съпружески със свидетеля Х.С. в дома на родителите му в с. Ч.г., ул. „О.г.” № **. Обвиняемата М. и свидетелят А.С. отделили обзаведена стая в дома си за младите, в която свидетелите Х.С. и Й. Г. живеели, като семейство. Обвиняемата М. и свидетелят А.С. се грижили за тях, осигурявали им храна и средства за лични нужди. Обвиняемата З.Г. също ги подпомагала със средства и грижи според възможностите си. По време на съжителството си свидетелите Х.С. и Й. Г. имали интимни контакти, в резултат на които последната забременяла, но малко по - късно претърпяла спонтанен аборт.

 Свидетелите Х.С. и Й. Г. продължили съжителството си като съпрузи и до навършване на 16 години от последната на 20.02.2014г., като съжителството им в с. Ч.г. продължава и понастоящем.

 След заживяването на свидетелите Х.С. и Й. Г. в с. Ч.г. в дома на родителите на първия, служител на Отдел „Закрила на детето” при Дирекция Социално подпомагане Чирпан извършил проверка в дома на обвиняемата М. и свидетеля А.Х. и констатирал съвместното съжителство между непълнолетните лица.  

По този начин обвиняемите С.М. и З.Г. и свидетеля А.С. били установени като извършители на деянието, предмет на разследване по настоящото дело.

По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемите М. и З.Г. и свидетелят А.С., като през месец юни 2013г. в с. Ч.г., обл. С.З. в съучастие помежду си, като съизвършители са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол – Х.А.С., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст – Й.З. Г., ЕГН: ********** да заживеят съпружески за периода месец юни 2013г. – 20.02.2014г., без да са сключили брак, от субективна и обективна страна са осъществили престъпния състав на чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, по който текст съдът счита, че следва да признае обвиняемите М. и З.Г. за виновни.

Предвид липсата на предпоставки за приложение на чл. 78а от НК по отношение на А.Х.С., РП – Чирпан е внесла делото в РС- Чирпан по отношение на него с предложение от 18.12.2014г. за решаване на делото със споразумение по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК. С Протоколно определение от 18.12.2014г. по НОХД № 411/2014г. постигнатото споразумение е било одобрено от РС Чирпан.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 191 ал. 2 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемите, при пряк умисъл, тъй като са съзнавали обществено- опасния характер на деянието, предвиждали са и са искали настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78А от НК за освобождаване на обвиняемите от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. За престъплението по чл. 191, ал. 2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация. От приложените по делото справки за съдимост е видно, че обвиняемите не са осъждани и не, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по са освобождавани от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК (ДВ, бр. 21/ 2000 г. , бр. 75 от 2006 г.), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/2001 г. , стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемите следва да се освободят от наказателна отговорност и да им се наложи административно наказание, като заплатят глоба в размер на по 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема и за двете обвиняеми направените в хода на наказателното производство пълни и искрени самопризнания, самокритичността на дейците към извършеното от тях престъпно деяние, чистото им съдебно минало и добрите им характеристични данни. Отегчаващи вината обстоятелства, не се събраха.

Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемите следва да им бъде наложено наказание само при смекчаващите вината обстоятелства при отчитане и на имущественото им състояние и получаваните от тях доходи.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемите административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на тези нарушители, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА

- Обвиняемата С.П.М. - родена на ***г***, обл. С.З., ул. „О.г.” № **, българска гражданка, без завършено образование, безработна, неомъжена – живее на семейни начала, неосъждана, ЕГН: ********** ВИНОВНА в това, че в през юни 2013г. в с. Ч.г., обл. С.З. в съучастие с А.Х.С. и З.Г.Г., като съизвършител, е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – Х.А.С., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст – Й.З. Г., ЕГН: ********** да заживеят съпружески за периода месец юни 2013г. – 20.02.2014г., без да са сключили брак, представляващо престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й налага административно наказание– ГЛОБА в размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.

- и Обвиняемата З.Г.Г. - родена на ***г***, обл. П., ул. „О.” № **, българска гражданка, без завършено образование, безработна, неомъжена – живее на семейни начала, неосъждана, ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че в през юни 2013г. в с. Ч.г., обл. С.З. в съучастие с А.Х.С. и С.П.М., като съизвършител, е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – Х.А.С., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст – Й.З. Г., ЕГН: ********** да заживеят съпружески за периода месец юни 2013г. – 20.02.2014г., без да са сключили брак, представляващо престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й налага административно наказание– ГЛОБА в размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. С.З..

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….

 

 

 

Съдържание на мотивите

Р Е Ш Е Н И Е № 1

05. 02. 2015 год. гр. Чирпан

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Чирпански районен съд ……………………. състав

 

На 05. 02. 2015 год.

В публично заседание в състав:

                          

                             Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

 

 Секретар: М.Т.

    

 Прокурор в Районна прокуратура: НАДЕЖДА БАНОВА

                  

 Сложи за разглеждане докладваното от председателя ТИХОМИР КОЛЕВ

 

АНД номер 9 по описа за 2015 година.

 

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на районна прокуратура гр. Чирпан от 16. 01. 2015 г. е направено предложение, както следва :

І. Обвиняемата С.П.М. - родена на ***г***, обл. С.З., ул. „О.г.” № 26, българска гражданка, без завършено образование, безработна, неомъжена – живее на семейни начала, неосъждана, ЕГН: ********** да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, затова, че в през юни 2013г. в с. Ч.г., обл. С.З. в съучастие с А.Х.С. и З.Г.Г., като съизвършител, е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – Х.А.С., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст – Й.З. Г., ЕГН: ********** да заживеят съпружески за периода месец юни 2013г. – 20.02.2014г., без да са сключили брак,като на основание чл. 78а от НК й бъде наложено административно наказание „глоба”.

ІІ. Обвиняемата З.Г.Г. - родена на ***г***, обл. П., ул. „О.” № 25, българска гражданка, без завършено образование, безработна, неомъжена – живее на семейни начала, неосъждана, ЕГН: **********, да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, затова, че в през юни 2013г. в с. Ч.г., обл. С.З. в съучастие с А.Х.С. и С.П.М., като съизвършител, е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – Х.А.С., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст – Й.З. Г., ЕГН: ********** да заживеят съпружески за периода месец юни 2013г. – 20.02.2014г., без да са сключили брак,като на основание чл. 78а от НК й бъде наложено административно наказание „глоба”.

Обвиняемите се явявават с.з. Същите се признават за виновни по повдигнатите им обвинения, съжаляват за извършеното и молят съда да им наложи минимално наказание.

Представителят на районна прокуратура гр. Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи глоба на обвиняемите, при наличие на смекчаващите отговорността обстоятелства, в минималния размер, предвиден в Закона.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемата С.П.М. и свидетелят А.Х.С. са родители на свидетел Х.А.С., ЕГН: ********** и живеят с него в едно домакинство на ул. „О.г.” № 26 в с. Ч.г., обл. С.З..

Обвиняемата З.Г.Г. е майка на непълнолетната свидетелка Й.З. Г., ЕГН: **********. До месец юни 2013г. непълнолетната свидетелка Г. живеела в дома на майка си в на ул. „О.” № 25 в с. Б., обл. П..

През месец март 2013г. свидетелят Х.А.С. отишъл в с. Б., обл. П. на сватба на свои познати. На тържеството се запознал с непълнолетната свидетелка Й.З. Г.,***. Двамата се харесали и започнали да се срещат, като в продължение на три месеца имали романтична връзка. През месец юни свидетелите Х.С. и Й. Г. решили, че много се разбират и обичат и въпреки обстоятелството, че са на ниска възраст, трябва да заживеят заедно като семейство.

Свидетелят Х.С. споделил с родителите си – обвиняемата М. и свидетеля А.С., че има връзка с момиче от с. Б., обл. П. и двамата имат желание да живеят заедно като семейство. Първоначално обвиняемата М. и свидетелят А.Х. не били съгласни със съвместното съжителство на сина им и свидетелката Й. Г., тъй като били наясно с ниската възраст и на двамата. Поради настояването на свидетеля Х.С. обаче, се съгласили и през месец юни 2013г. се уговорили да отидат в с. Б., обл. П. при майката на свидетелката Й. Г. и да я поискат за снаха момичето.

От своя страна свидетелката Й. Г. съобщила на майка си – обвиняемата З.Г.Г. за връзката си със свидетеля Х.С. и за желанието им да заживеят заедно.

През месец юни 2013г. обвиняемата С.М., свидетелите А.С. и Х.С. и техни роднини отишли в дома на обвиняемата З.Г. и устроили тържество „годеж”, с което отпразнували началото на съвместното съжителство на съпружески начала на свидетеля Х.С. със свидетелката Й. Г.. След тържеството, свидетелката Й. Г. напуснала дома на майка си и заживяла съпружески със свидетеля Х.С. в дома на родителите му в с. Ч.г., ул. „О.г.” № 26. Обвиняемата М. и свидетелят А.С. отделили обзаведена стая в дома си за младите, в която свидетелите Х.С. и Й. Г. живеели, като семейство. Обвиняемата М. и свидетелят А.С. се грижили за тях, осигурявали им храна и средства за лични нужди. Обвиняемата З.Г. също ги подпомагала със средства и грижи според възможностите си. По време на съжителството си свидетелите Х.С. и Й. Г. имали интимни контакти, в резултат на които последната забременяла, но малко по - късно претърпяла спонтанен аборт.

 Свидетелите Х.С. и Й. Г. продължили съжителството си като съпрузи и до навършване на 16 години от последната на 20.02.2014г., като съжителството им в с. Ч.г. продължава и понастоящем.

 След заживяването на свидетелите Х.С. и Й. Г. в с. Ч.г. в дома на родителите на първия, служител на Отдел „Закрила на детето” при Дирекция Социално подпомагане Чирпан извършил проверка в дома на обвиняемата М. и свидетеля А.Х. и констатирал съвместното съжителство между непълнолетните лица.  

По този начин обвиняемите С.М. и З.Г. и свидетеля А.С. били установени като извършители на деянието, предмет на разследване по настоящото дело.

По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемите М. и З.Г. и свидетелят А.С., като през месец юни 2013г. в с. Ч.г., обл. С.З. в съучастие помежду си, като съизвършители са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол – Х.А.С., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст – Й.З. Г., ЕГН: ********** да заживеят съпружески за периода месец юни 2013г. – 20.02.2014г., без да са сключили брак, от субективна и обективна страна са осъществили престъпния състав на чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, по който текст съдът счита, че следва да признае обвиняемите М. и З.Г. за виновни.

Предвид липсата на предпоставки за приложение на чл. 78а от НК по отношение на А.Х.С., РП – Чирпан е внесла делото в РС- Чирпан по отношение на него с предложение от 18.12.2014г. за решаване на делото със споразумение по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК. С Протоколно определение от 18.12.2014г. по НОХД № 411/2014г. постигнатото споразумение е било одобрено от РС Чирпан.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 191 ал. 2 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемите, при пряк умисъл, тъй като са съзнавали обществено- опасния характер на деянието, предвиждали са и са искали настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78А от НК за освобождаване на обвиняемите от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. За престъплението по чл. 191, ал. 2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация. От приложените по делото справки за съдимост е видно, че обвиняемите не са осъждани и не, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по са освобождавани от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК (ДВ, бр. 21/ 2000 г. , бр. 75 от 2006 г.), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценявасилата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/2001 г. , стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемите следва да се освободят от наказателна отговорност и да им се наложи административно наказание, като заплатят глоба в размер на по 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема и за двете обвиняеми направените в хода на наказателното производство пълни и искрени самопризнания, самокритичността на деиците към извършеното от тях престъпно деяние, чистото им съдебно минало и добрите им характеристични данни. Отегчаващи вината обстоятелства, не се събраха.

Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемите следва да им бъде наложено наказание само при смекчаващите вината обстоятелства при отчитане и на имущественото им състояние и получаваните от тях доходи.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемите административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на тези нарушителе, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА

- Обвиняемата С.П.М. - родена на ***г***, обл. С.З., ул. „О.г.” № 26, българска гражданка, без завършено образование, безработна, неомъжена – живее на семейни начала, неосъждана, ЕГН: ********** ВИНОВНА в това, че в през юни 2013г. в с. Ч.г., обл. С.З. в съучастие с А.Х.С. и З.Г.Г., като съизвършител, е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – Х.А.С., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст – Й.З. Г., ЕГН: ********** да заживеят съпружески за периода месец юни 2013г. – 20.02.2014г., без да са сключили брак, представляващо престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й налага административно наказание– ГЛОБА в размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.

- и Обвиняемата З.Г.Г. - родена на ***г***, обл. П., ул. „О.” № 25, българска гражданка, без завършено образование, безработна, неомъжена – живее на семейни начала, неосъждана, ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че в през юни 2013г. в с. Ч.г., обл. С.З. в съучастие с А.Х.С. и С.П.М., като съизвършител, е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – Х.А.С., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст – Й.З. Г., ЕГН: ********** да заживеят съпружески за периода месец юни 2013г. – 20.02.2014г., без да са сключили брак, представляващо престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й налага административно наказание– ГЛОБА в размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. С.З..

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….