РЕШЕНИЕ
№ 159
гр. Велико Търново, 24.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IX СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Йордан Воденичаров
при участието на секретаря ТАНЯ К. МАРГАРИТОВА
като разгледа докладваното от Йордан Воденичаров Гражданско дело №
20244110102794 по описа за 2024 година
За да се произнесе взе предвид:
Производство по реда на чл.59, ал.9 от СК.
Подадена е молба от името на П. М. М. от гр. В.Т. против А. К. К. за изменение на
мерките относно упражняването на родителските права по отношение на малолетното им дете П.
П. М. , р. на ****** г., което да му бъде предоставено , за местоживеене на детето в неговата
семейна среда , определянето на подходящ режим на лични отношения с майката с него и
осъждането й да му заплаща месечна издръжка в размер на 500 лева.
Твърди , че с Решение № ****/01.08.2024 г. по гр.д. № ****/2024 г. на ВТРС е прекратен с
развод гражданския им брак и е одобрено тяхно споразумение по чл.51 от СК, с което
упражняването на родителските права по отношение на двете им деца е предоставено на майката ,
определено е да живеят при нея , определен е за него режим на лични отношения с тях и е поел
задължение да им заплаща месечна издръжка в размер на по 500 лева , считано от 01.08.2024 г.
Нуждата от съдебна намеса е представена да произтича от обстоятелствата, че още преди
развода/ на 14.06.2024 г. / ответницата оставя по- малкото дете да живее в семейната среда на
бащата , без намерение да го прибере и без да се интересува редовно/ а само откъслечно/ за
състоянието му , а на 08.08.2024 г. без да го предупреди, напуска пределите на Република
България, заедно с по-голямото им дете , заминава за Ф., където се установява и се намира и
понастоящем , заявявайки му в кореспонденция по социалната мрежа , че няма да се връща повече.
Същият притежава както необходимите родителски качества , така и много добри
икономически и битови условия да отглежда , издържа и възпитава по –малкото дете в семейната
си среда.
В с.з. чрез пълномощника си - адвокат В. К. от ВТАК поддържа молбата.
1
Назначеният особен представител на ответницата – адвокат Т. П. от ВТАК след събиране на
доказателствата ,признава обстоятелствата , на които се основава молбата , като оспорва
единствено размера на поисканата издръжка.
Молбата е основателна.
Изложените по-горе обстоятелства, съставящи основанието й са безспорни и установени
от събраните по делото писмени/ заверен препис от решението за развод по гр.д. № гр.д. №
****/2024 г. на ВТРС, справка на ГД „Гранична полиция“ № ***/06.01.2025 г. , разпечатки от
кореспонденция от социални мрежи / и гласни доказателства/ свидетелските показания на бабата и
дядото на детето по бащина линия /.
Ако обстоятелствата, при които съдът е разрешил или родителите са разрешили чрез
постигане на одобрено споразумение, въпросите при кого от тях да живее преимуществено
детето след развода , кой да е титуляр при упражняването на родителските права, мерките за
упражняването им , режима на личните отношения с родителя- нетитуляр и за издръжката му,
се изменят , съдът служебно или по молба на някой от тях може да даде ново разрешение на тези
въпроси, търсейки удовлетворяване на най- добрия интерес / съвкупност от значими за
правилното му физическо, психическо и нравствено развитие, ползи , които трябва да се явяват
предмет на стремеж за постигане/ на детето / параграф 1, т.5 от ДР на ЗЗакД/ в конкретното му
настоящо и сигурно предвидимо в близко бъдеще житейско положение, вследствие на
внимателната преценка на способностите/ качествата/ им за полагане на грижи, желанията им,
желанията и чувствата на детето, привързаността му към тях , пола и възрастта му , характер на
полаганите до момента грижи и отношение към него , възможността за помощ от трети лица -
близки на родителите , социалното обкръжение и материалните им възможности - чл.59, ал.9, вр.
с ал.4, ал.2 от СК.
Новото разрешение на въпросите е оправдано тогава, когато изменението на обстоятелствата
е съществено относимо към интересите на детето , защото ги засяга или би ги засегнало в
благоприятна или отрицателна насока.
Според разяснението на понятието, дадено в раздел V на Постановление на Пленума на ВС
№ 1/ 12.11.1974 г. по гр.д.№ 3/74 г. , под "изменение на обстоятелствата" се разбира , както новите
обстоятелства , които влошават положението на детето при родителя , при когото то е оставено за
отглеждане и възпитание , така и обстоятелствата , с които би се подобрило положението му при
ново разрешение.
В разглеждания случай изменението е особено съществено и то с характер на съдбовна /
житейска/ превратност.
Майката е оставила детето изцяло на грижите на бащата за неопределено време ,
напускайки трайно Република България, заедно с по-голямото дете , без обнадеждаващи данни за
нейно намерение да се завръща в близко бъдеще- поведение , което съвсем очевидно търпи
морално порицание , защото не представлява нищо друго, освен пълно преустановяване на
изпълнението на родителския й дълг/ фактически го е прехвърлила на бащата, разделяйки децата /
в многообразното му съдържание, установено с правилата на чл. 125, ал.1, ал.2, ал.3 от СК , още
повече , че е поела титулярството при упражняването на родителските права съгласно
споразумението.
Очевидна е нуждата от ново разрешение на правно значимите въпроси , свързани с
положението на малолетния П. П.М., което съдът да постанови и постановява по- долу, съгласно
поисканото в молбата, тъй-като не само че няма никакви противопоказни обстоятелства за това ,
изведени от поведението на бащата, снижаващи и/ или изключващи неговите качества и
възможности да се справя пълноценно с полагането на грижите за него, както и от семейната му
среда, но и тъкмо обратното / според констатациите и мнението , изложени в представения
социален доклад на ДСП Велико Търново/: личната му нравствена годност в тази връзка/ разбира
се, ще е дейно подпомаган от своите родители / и материалните условия и възможности за
изпълнението на родителския дълг , са на достатъчно високо ниво за осигуряване на
благосъстоянието на детето.
2
В съответствие с промяната на титуляра на родителските права, следва да бъде определен и
подходящ режим на лични отношения на детето с другия родител.
Той ще има / без значение дали ще се прилага поради огромната отдалеченост в пространството
между майката и детето/ следното съдържание :
Майката може да вижда и взема детето със/ при себе си в населеното място , където би
пребивала за в бъдеще в Република България всяка първа и трета събота и неделя от месеца от
10.00 часа в събота до 18 часа в неделя , като го връща при бащата на адреса му ; за 15 дни през
лятото , когато бащата не е в платен годишен отпуск ; за времето от 10.00 часа на 24. декември до
17.00 часа на 25 декември през всяка четна година , на 31.12. и през новогодишната нощ през
всяка нечетна година.
Промяната на мерките за упражняване на родителските права и личните отношения е
юридически факт, който съставлява законна причина за прекратяване на присъдената издръжка,
която молителят е поел задължение да заплаща за детето съгласно споразумението .
Съгласно правилото на чл. 143, ал.2 от СК родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца, независимо дали /последните/ са трудоспособни и дали могат да се
издържат от имуществото си, като размерът на издръжката следва да се определя в резултат на
внимателно преценено съотношение между нуждите на правоимащото дете и възможностите на
родителите в минимален мащаб , равен на ¼ от размера на МРЗ на страната - чл.142, ал.1, ал.2 от
СК.
Чрез осъдителна санкция на решението в тежест на ответницата следва да се вмени
задължението да заплаща издръжка, считано от деня, в който подлежи на изпълнение/ т.18 на
ППВС № 5/16.11.1970 г. /, а това е денят на влизане в сила на решението за промяна на мерките за
упражняване на родителските права/ Р. № 331/01.11.2013 г. по гр.д.№ 2181/2013 г. на IV Г.О. на
ВКС/.
Парично оценимите алиментни обичайни, обикновени потребности на детето за месец с
оглед възрастта му/ почти една година /, но и бързия му растеж, както икономическата
действителност в страната , биха възлизали в пълноценно задоволителен размер около 520-550
лева.
Тъй-като по начало издръжката на ненавършилите пълнолетие деца се дължи от двамата
родители поравно, освен ако обективно възможностите на двамата родители не са съществено
различни/ аргумент от чл.13 от СК, вр. с чл.143, ал.2 от СК/, то участието на майката в паричното
осигуряване на тази издръжка следва да бъде наполовина от гореопределената стойност-250 лева ,
тъй-като няма основание тези възможности да бъдат приети за съществено неравни.
Издръжката следва да се изплаща до 10-то число на текущия месец, за който се дължи, като
при забава ще се дължи законната лихва – чл.146, ал.1 от СК.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл.59, ал.9 от СК установените съгласно споразумение по чл.51 от
СК, утвърдено с Решение № ****/01.08.2024 г. по гр.д. № ****/2024 г. на ВТРС, мерки,
регулиращи въпросите за титулярството при упражняването на родителските права ,
местоживеенето , режима на лични отношения с другия родител и издръжката по
отношение на малолетното дете П. П. М. , с ЕГН: ********** по подадената от бащата П.
М. М. , с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.В. Т. ул.“****“ № *, вх.*, ет.*, ап.* против
майката А. К. К. ,с ЕГН: **********, молба, както следва:
3
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето П. П. М. ,
с ЕГН: ********** на бащата П. М. М. , с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.В.Т.
ул.“****“ № *, вх.*, ет.*, ап.* и ОПРЕДЕЛЯ то да живее в неговата семейна среда .
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между майката А. К. К. с ЕГН: **********
и детето П. П. М. , с ЕГН: ********** , както следва :
Майката може да вижда и взема детето със/ при себе си в населеното място , където би
пребивала за в бъдеще в Република България всяка първа и трета събота и неделя от
месеца от 10.00 часа в събота до 18 часа в неделя , като го връща по местоживеенето му при
бащата ; за 15 дни през лятото , когато бащата не е в платен годишен отпуск ; за времето от
10.00 часа на 24. декември до 17.00 часа на 25 декември през всяка четна година , на 31
декември и новогодишната нощ през всяка нечетна година .
ОСЪЖДА А. К. К. , с ЕГН: ********** да заплаща за малолетния си син П. П. М.
, с ЕГН: ********** чрез неговия баща и законен представител П. М. М. , с ЕГН:
**********, месечна издръжка в размер на 270/ двеста и седемдесет/ лева, платима до 10-то
число на месеца, за който се дължи, считано от датата на влизане в сила на решението за
изменение на мерките за упражняване на родителските права по чл.59, ал.9 от СК, заедно със
законната лихва при забава на всяка една месечна вноска, до окончателното й изплащане.
Решението може да се обжалва пред ВТОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните .
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4