№ 40
гр. Варна , 08.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на трети февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20203100901302 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
на второ четене се явиха:
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА , редовно призована,
представлява се от прокурор Б.М..
Ответникът „СТЕЛЕНА“ ЕООД, ЕИК *********, редовно уведомен
на основание чл.50, ал.2 от ГПК, със съобщение от 15.01.2021г., не се явява,
не се представлява.
Прокурор М.: Моля да бъде даден ход. Няма процесуални пречки.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК
прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 45 от
разпоредително заседание на 13.01.2021 година, както следва:
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА
срещу “СТЕЛЕНА” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, с която е
предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на
1
дружеството поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма
вписан управител. В молбата се твърди нарушение на императивна законова
норма, изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече
от три месеца. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът
претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът “СТЕЛЕНА” ЕООД, ЕИК
********* редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен
отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не
представя писмени доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за
установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за
прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството,
че дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгл.
чл.154, ал.1 ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване
всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154,
ал.1 ГПК.
Прокурор М.: Поддържам исковата молба. Нямаме възражения по
доклада. Да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на ищцовата страна по
изложения доклад на делото счита, че следва да бъде приет като окончателен
доклада от разпоредително заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен в
Определение № 45 от 13.01.2021 година.
Прокурор М.: Моля, да се приемат представените писмени
доказателства с исковата молба.
СЪДЪТ счита, че приложените писмени доказателства към исковата
2
молба са допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото ,
представените с исковата молба писмени документи, както следва: електрона
разпечатка от Търговския регистър за актуално състояние на „СТЕЛЕНА“
ЕООД, отпечатана на 29.10.2020г.; препис-извлечение от акт за смърт № 1042
от 02.12.2019г. на С.К.К.; писмо от ТД на НАП – Варна до Окръжна
прокуратура Варна с изх. № 10250-3 от 17.11.2020г., ведно с удостоверение
по чл. 77 от ДОПК с изх. № 034712003383834 от 13.11.2020г. и писмо от ТД
на НОИ – Варна до Окръжна прокуратура – Варна с изх. № Ц1049-03-466#1
от 03.11.2020г.
Прокурор М.: Нямаме други искания.
Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор М.: Поддържам предявения иск като допустим. Видно от
приетите писмени доказателства същият е и основателен, поради което моля
да го уважите като такъв, произнасяйки се с решение за прекратяване на
ответното дружество, с произтичащи от това законови последици.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:25
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3