№ 136628
гр. София, 02.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20221110142445 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е уточняваща молба към иска с вх. № 304802./30.10.2023 г., след дадени указания
от о.с.з. на 24.10.2023 г. Подаването на уточняващата молба е в указания срок.
Ищецът посочва, че обжалва всички решения на ОС, проведени на 14.12.2020 г. В молбата
са посочени основания, без да са посочени че са евентуално или кумулативно, което е в
противоречие в изказаното от ищците в о.с.з., че предявява основанията при условията на
евентуалност. Уточнява, че предявява всички искове на следните основания:
1. протоколът с взети решения не съдържа подпис на собствениците на А-- ООД или на
неговия пълномощник. Твърди, че сделката е привидна.
2. Представител на фирма А-- ООД не е присъствал на събранието
3. Протоколът е неавтентичен и е с подправено съдържание - не касае обкщото събрание, а
взети решения на друго общо събрание.
4. събранието е проведено в нарушение на чл.18 ЗУЕС - двете отделни ЕС не са излъчили
равен брой представители, не е свикано по инициатива от ЕС на една от етажните
собдственици, решенията не са взети с мнозинство две трети от присъстващите.
5. съвместното заседание не е проведено за решаване на въпрос, който е свързан с общи
части на две или повече етажни собствености по чл.18 ЗУЕС. Липсвало компететност на
отделните ОС на ЕС.
С молбата е направено искане за самоотвод и за допускане на свидетели, които да установят,
че подписът на дружеството не е подписът в протокола, същото не е имало представител,
събранието се касае за друго събрание.
С оглед гарантиране правото на справедлив съдебен процес по чл.6 ЕКПЧ, чл.47 ХОПЕС и
чл.9 ГПК, препис от уточняваща молба към иска с вх. № 304802./30.10.2023 г. следва да се
изпрати на ответника, като му се укаже, че в едноседмичен срок, считано от получаване на
настоящото определение може да вземе становище по уточнението на иска, по искането за
1
отвод и по искането допускане на свидетели за разпит.
Съдът ще се произнесе по исканията в закрито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от уточняваща молба към иска с вх. № 304802./30.10.2023 г. да се изпрати на
ответника, като му УКАЗВА, че в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото
определение може да вземе становище по уточнението на иска, по искането за отвод и по
искането допускане на свидетели за разпит.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ответника.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2