Определение по т. дело №76/2014 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260128
Дата: 29 октомври 2025 г.
Съдия: Евгения Христова Стамова
Дело: 20141500900076
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 декември 2014 г.

Съдържание на акта

                                                   О   П   Р    Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                                29 октомври  2025г., гр.Кюстендил

         Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание, проведено на двадесет и девети октомври,  през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

                                                                  Окръжен съдия:Евгения Стамова

        След като разгледа т.д.№76/2014г. и, за да се произнесе взе предвид:

         С решение от 25.02.2016г. на КнОС по т.д.№76/2014г. е обявена свръхзадължеността  на „**********” ЕООД ЕИК ***, определена е начална дата за свръхзадължеността  – 30 ноември  2014 година, открито е производство по несъстоятелност на „**********” ЕООД ЕИК ***, назначен е временен синдик на „**********” ЕООД ЕИК *** - Б.А.М., с правомощия по чл. 635 ал. 1 от ТЗ, наложена е обща възбрана и запор върху имуществото на „**********” ЕООД ЕИК ***.

       Решението е потвърдено с решение на Софийския апелативен съд, № 979 от 27.04.2017г. по т.д. № 2537/2016.

         С решение от 19.10.2017г.  постановено по т.д.№76/2014г. , „**********“ ЕООД е обявено в несъстоятелност,  прекратена е дейността,  постановена е обща възбрана и запор върху имуществото,  прекратени са правомощията на органите на „**********“ ЕООД, длъжникът е лишен от правото да използва и да се разпорежда с имуществото си, постановeно е започване на осребряване на имуществото, извършена е промяна в наименованието и е свикано събрание на кредиторите.

         В хода на производството е извършена продажба на имущество от масата на несъстоятелността, извършено е разпределение на постъпили от продажбата суми.

         На 24.09.2025г. и 02.10.2025г. по делото са постъпили отчети от Синдика на дружеството за м.септември 2025г. и за месеците юли и август 2025г.

         Според отразеното в отчетите към 02.10.2025г. в особената сметка на дружеството е налична сума 0.00 лв.

         С вх.№260519/24.09.2025г. е отчет на  Б.М. – синдик на „**********“ ЕООД – окончателен и доклад за извършеното разпределение на средства.

         На основание чл.734  ал.1 ТЗ, съдът свиква заключително събрание на кредиторите в 14-дневен срок от получаване отчета на синдика.

На основание чл.734, ал.2 ТЗ на събранието следва да се изслуша докладът за извършените разпределения на суми, които са събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания. Събранието взема решение и относно непродаваемите вещи от масата на несъстоятелността.

На основание чл.734, ал.3 ТЗ - Събранието на кредиторите може да вземе решение да бъдат предоставени на длъжника вещи с незначителна стойност или вземания, чието събиране би било значително затруднено.

Няма останали вещи от масата на несъстоятелността и несъбрани вземания.

Съдът следва да свика Заключително събрание на кредиторите на „**********“ ЕООД.

Указва на Синдика до датата на Събранието в нарочен отчет да посочи, има ли  учредени обезпечения от трети лица за задълженията на длъжника изпълнението срещу които не е приключило и имали висящи съдебни производства, в които длъжникът е страна.

Водим от горното, съдът

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

         Свиква Заключително събрание на кредиторите на „**********“ ЕООД за изслушване отчет за дейността на синдика  и доклад за извършеното разпределение на сумите, събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания.

Събранието ще се проведе на Анотирана съдебна практика 24.11.2025г.- 10:00ч.  в сградата на съда в гр.Кюстендил,  зала №4.

 

          На основание чл.675, ал.1 ТЗ за Събранието на кредиторите да се изготви и публикува в ТЗ -покана съдържаща фирмата, единния идентификационен код и седалището на длъжника, дневния ред, деня, часа и мястото, където ще се проведе събранието.

 

На основание чл.675, ал.2 ТЗ  -Поканата се обявява в търговския регистър, с което всички кредитори, длъжникът и синдикът се смятат за редовно уведомени.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                    Окръжен съдия:

Анотирана съдебна практика           

        

 

Анотирана съдебна практика