О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
Гр.
Сливен, 14.05.2021 год.
Административен съд Сливен в закрито
заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТЕЛА ДИНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия
Динчева административно дело № 167 по
описа за 2021 год. за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба на М.Т.К. понастоящем в *** срещу Главна дирекция
"Изпълнение на наказанията" за заплащане на сумата от 10 000 лева
представляващи обезщетение за претърпени от „тяхното отношение и бездействие
неимуществени вреди“ на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Исковата молба е оставена без
движение с разпореждане на съдията-докладчик от 02.04.2021 год. като на ищцата
е даден едноседмичен срок за
отстраняването на нередовностите и. Съобщението за това е получено лично от
ищцата на 13.04.2021 год. Исковата молба е оставена без движение за да се
посочат конкретните незаконосъобразни действия и бездействия, на кои административни
органи или длъжности лица в резултат, на които е претърпяла неимуществени
вреди; да се посочи всяка една вреда по отделно; да се посочат периодите от
време, за които се твърди, че са претърпени вредите, както и размерът на
обезщетението, което се претендира, да се посочат доказателствата и да се представят копия от поправената искова молба.
За да постанови разпореждането от 02.04.2021 год. съдът е приел, че исковата
молба не отговаря на изискванията на чл.127 от ГПК, тъй като от същата не става
ясно дали вредите се претендират от престоя на ищцата в Ареста С., в Затвора С.
или в следствие на действия на затворническата администрация в С. З.
Едноседмичният срок за отстраняване
на нередовностите е изтекъл на 20.04.2021 год., но до настоящия момент същите
не са отстранени. С разпореждането от 02.04.2021 год. лицето е предупредено, че
при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Във връзка с гореизложеното съдът
намира, че тъй като в указания срок недостатъците на депозираната искова молба
не са отстранени същата следва да бъде върната на ищеца, а производството по
делото да се прекрати.
По тези съображения и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 127, ал. 1 от ГПК, чл. 285 от ЗИНЗС Административен съд Сливен
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата
молба на М.Т.К. понастоящем в *** срещу Главна дирекция "Изпълнение на
наказанията" за заплащане на сумата от 10 000 лева представляващи
обезщетение за претърпени от „тяхното отношение и бездействие неимуществени
вреди“ на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ поради неотстраняване на
нередовностите.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 167/2021 год.
по описа на Административен съд Сливен.
ВРЪЩА исковата молба на М.Т.К..
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред тричленен
състав на Административен съд Сливен съгласно чл. 285, ал. 1 от ЗИНЗС.
СЪДИЯ