№ 4910
гр. Пловдив , 16.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Атанаска Ан. Анастасова
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
и прокурора Евгений В. Милев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова
Наказателно дело от общ характер № 20215330206009 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Подсъдимият Р. М. Д., се явява лично и с адв. Т.Б. от АК – Пловдив.
Свидетелите:
Х.Д.В., не се явява.
М.Г.К., не се явява.
Вещото лице
Г.А.Г., не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
Р. М. Д. – роден на **** г. в гр. Пловдив, живущ в ******, ***,
български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
Подс. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр.
1
Пловдив.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подс. Д.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. Б.: Нямам отводи и нови искания.
Подс. Д.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване на основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.
Подс. Д.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за
виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на
делото. Моля да го одобрите.
Адв. Б.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде
одобрено.
Подс. Д.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Подс. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
2
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да бъде вписано в съдебния
протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият Р. М. Д. – роден на **** г. в гр. Пловдив, живущ в
******, ***, български гражданин, без образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а,
ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 02.09.2021 г. в гр. Пловдив, в
маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество - хероин с нето тегло 0,082 гр., със съдържание на
активен компонент 45,9 тегловни процента диацетилморфин / ДАМ / на
стойност 7,38 лева, съгласно Приложение № 2 към член единствен на ПМС №
23/29.01.1998 г. на Република България за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия Р. М. Д. престъпление по чл.
354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл.
54 от НК ГЛОБА в размер на 1000 лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство по делото – остатък от наркотично вещество,
изпратено на съхранение в ЦМУ – София, с цел унищожаването му след
влизане в сила определението на съда за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – опаковки от
наркотичното вещество, приложени по делото, да се унищожат като вещи без
стойност след влизане в сила определението на съда за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Р. М. Д.
3
да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по досъдебното
производство разноски в размер на 83,95 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /Р. М. Д./
Прокурор /Е.М./
Защитник: ….....…...…..
/адв. Т.Б./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание
отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде
одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6009/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с. следва да бъде прекратено, а
взетата спрямо подсъдимия Р. М. Д. мярка за неотклонение „Подписка”
следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Е.М. от една страна и подсъдимият Р. М. Д. лично и с адв. Б. от
друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 6009/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6009/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо Подсъдимия Р. М. Д. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения Р. М. Д., че му се предоставя 7-дневен срок
4
за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5