О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№
гр.Русе, 13.10.2020г.
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осми граждански състав, в закрито заседание на тринадесети октомври, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 7771 по
описа за 2019г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по чл.129, ал.3 от ГПК.
Постъпила е
искова молба от И.Х.Ц.
срещу разследващ полицай Мариела Бонева. С разпореждане от 06.01.2020г., съдът е оставил без
движение производството по делото, като указал на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да изложи обстоятелствата, на които основава иска си,
а именно защо е бил отведен да му бъде извършена експертиза в „Център за
психично здраве“ – гр.Русе, кога е станало това и поради каква причина – по
образувано досъдебно производство срещу него, по полицейска проверка или поради
други причини; в какво се изразяват действията на разследващия полицай Мариела
Бонева и защо ищецът счита, че те са незаконосъобразни; какви вреди са му били
причинени имуществени или неимуществени, в какво се изразяват те, както и какъв
размер или размери на обезщетение или обезщетения претендира. Съобразно тези
изложени обстоятелства да формулира петитум на исковата си молба – в какво се
изразява искането му до съда, както и да посочи трите имена и адрес за
призоваване на ответницата. В същия срок да представи и всички доказателства, с
които разполага във връзка с изложените от него обстоятелства, на които
основава иска си. Ищецът е бил предупреден за визираните в чл.129, ал.3 от ГПК
последици при неотстраняване нередовностите на исковата молба.
С определение
№ 354/22.04.2020г. по в.ч.гр.дело № 140/2020г. по описа на РОС, на ищеца е била
предоставена правна помощ, чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита по
делото – запознаване с делото, изготвяне на документи и процесуално
представителство. АК – гр.Русе е определила адвокат на ищеца, който е бил
уведомен за изправяне нередовностите на исковата молба, съобразно дадените от
съда указания.
В определения и удължен от съда срок –
изтекъл на 02.08.2020г., обаче не са били изправени нередовностите на исковата
молба, съобразно дадените указания. С молба от 29.07.2020г. определеният
адвокат осъществяващ предоставената правна помощ, уведомява съда, че се е
свързал с ищеца и след като му изложил становището си за начина, по който
следва да се уточни исковата молба, съобразно дадените указания, той отказал с
СМС на адвоката да се заеме със случая му. Неизправянето нередовностите на
исковата молба е поради поведението на ищеца и неговото бездействие и неуказано
съдействие на определения му адвокат по предоставената му правна помощ.
Предвид гореизложеното, поведението на
ищеца и изтичането на определения и удължен срок за изправяне нередовностите на
исковата молба, което не е направено, съдът счита, че на основание чл.129, ал.3
от ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено, а молбата върната
на ищеца.
Мотивиран
така и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА гр.дело № 7771/2019г. по описа на РРС.
ВРЪЩА молбата на И.Х.Ц. ***, с ЕГН: **********.
Препис от определението да се изпрати на ищеца, както и на адвоката по предоставената правна помощ – за сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Русенски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: