№ 408
гр. Смолян, 19.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Мария Ан. Славчева
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ан. Славчева Въззивно
гражданско дело № 20235400500370 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Х. Х.ОВ Я., редовно призован, не се явява и се
представлява от адв. Здравко Д..
ОБЩИНА НЕДЕЛИНО, предст. от Б.К. – кмет, редовно призован, не
изпраща представител.
АДВ. Д. – Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на
делото.
По гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Д. – Моля да бъде приет проекта за доклад за окончателен.
Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад,
изготвен с Определение № 332/14.08.2023г., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, изложен в определение
от 14.08.2023 г.
АДВ. Д. – Няма други доказателствени искания и доказателства.
1
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Д. – От името на доверителя ми поддържам въззивната и жалба по
съображенията в нея. Считам, че точно в съдебно заседание в РС-Златоград
направихме изменение на иска, досежно площта на този имот , именно за тази
площ, която е общинска претендирахме, че доверителят ми е собственик на
имота. Моля да ни присъдите направените разноски пред настоящата
инстанция. Поддържам изцяло доводите във въззивната жалба.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 19.10.2023 г.
Протоколът е изготвен в съд. заседание.
Заседанието бе закрито в 10,35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2