№ 13661
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20231110103815 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 131 и сл. ГПК.
Съдът, като извърши служебна проверка на редовността на исковата молба,
намира, че същата отговаря на формалните изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК,
поради което следва да бъде връчен препис от исковата молба ведно с приложенията на
ответника:
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответниците А и М препис от исковата молба, ведно с
приложенията.
УКАЗВА на всеки от ответниците възможността да подаде писмен отговор
в едномесечен срок от връчване на исковата молба с приложенията към нея.
УКАЗВА на всеки от ответниците, че писменият отговор трябва да съдържа:
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на
лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на всеки от ответниците да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с
които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от
пълномощник, и преписи от отговора и приложенията според броя на ищците.
УКАЗВА на всеки от ответниците, на основание чл. 133 ГПК, че ако не
подаде отговор в едномесечен срок, не вземе становище, не направи възражения, не
оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал.
1 ГПК (предявяване на насрещен иск), чл. 212 ГПК (предявяване на инцидентен
установителен иск) и чл. 219 ГПК (привличане на трето лице помагач и предявяване
срещу него на обратен иск), той губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
1
УКАЗВА на всеки от ответниците, на основание чл. 238, ал. 1 и 2 ГПК, че
ако не подаде отговор в едномесечен срок и не се яви в първото по делото заседание,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на ищеца
може да бъде постановено неприсъствено решение срещу него, както и че ответникът
може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решене срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане
на делото в негово отсъствие.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответниците заедно с исковата
молба и приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2