Определение по дело №135/2020 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 октомври 2020 г.
Съдия: Вилиана Стефанова Върбанова Манолова
Дело: 20207200700135
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Русе, 09.10.2020 год.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - РУСЕ, в закрито заседание на 9 октомври, през 2020 год. в състав:

 

 

  Председател: ДИАН ВАСИЛЕВ

Членове: ИНА РАЙЧЕВА

                ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

 

 

като  разгледа    докладваното  от  съдия  ВЪРБАНОВА  к.а.н.д. № 135 по   описа   на съда за  2020   година,   за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 63 ал. 3 ЗАНН, във вр. с чл. 228 АПК, във вр. с чл.144 АПК, във вр. с чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба вх. 2379/15.07.2020г. от Н.Т. – ст. юрисконсулт в ТД на НАП - Варна, пълномощник на ответника по касационната жалба – ТД на НАП Варна, Отдел „Обслужване“ ИРМ Русе, с която моли да бъде допълнено Решение №107/ 29.06.2020 г. в частта относно разноските.

Съдът, за да се произнесе, съобрази следното:

С Решение №107/ 29.06.2020г. съдът е оставил в сила Решение №12 от 07.01.2020 год. на Районен съд гр. Русе, постановено по а.н.д № 1707/2019г. по описа на съда, с което е потвърдено НП №435968-F469328/20.05.2019 г. на Директор на ТД офис  Русе в ТД на НАП Варна.

В съдебно заседание на 27.05.2020г. процесуалният представител на ответната страна е поискала да им бъдат присъдени и разноски – юрисконсултско възнаграждение.

Съдът е пропуснал да се произнесе по искането на ответника както в мотивите, така и в диспозитива на решението.

Съгласно разпоредбата на чл. 63 ал. 3 ЗАНН (нова – ДВ, бр.94 от 2019г.), в съдебните производства по ал. 1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс, като ал. 5 на същата разпоредба допълва, че в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ, който от своя страна препраща към Наредба  за заплащането на правната помощ, приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г. Съгласно чл. 27д от наредбата, възнаграждението за защита в производство по ЗАНН е от 80 до 120 лв. Предвид изхода на делото и с оглед правната и фактическата му сложност, съдът намира, че жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв., в какъвто смисъл следва да бъде допълнено решението по делото.

По изложените съображения и на основание чл. 63 ал. 3 и ал. 5 ЗАНН, във вр. с чл. 228 АПК, във вр. с чл. 144 АПК, във вр. с чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА Решение №107/ 29.06.2020 г., постановено по настоящото КАНД № 135/2020г. по описа на Административен съд - Русе, като:

ОСЪЖДА „Ретунг 1” ООД със седалище и адрес на управление гр.Русе, ул.“Никола Петков“ №4, вх.2, ет.5, ап.15, ЕИК117557097, да заплати на Национална агенция по приходите сумата от 80.00/осемдесет /лева за юрисконсултско възнаграждение.

Определението е окончателно.

                                                                                                        

 

                                                       

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                        

ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

 

 

                    2.