№ 9820
гр. София, 31.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20211110157250 по описа за 2021 година
и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр.
чл.127, ал.1, т.2 и т.4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в седмичен срок от
уведомяването с писмена молба с препис за ответника да
посочи от кого се представлява ответника;
изложи твърдения по какъв начин изготвения от ответника отговор V8-469/08.06.2021
г. засяга негови законни права и интереси и какви именно са накърнени тези
права/интереси;
изложи конкретни твърдения какви конкретни права накърнява от неистинността на
оспорения документ, какви негови права тази неистинност на документа изменя или
погасява, какво е конкретното правно действие на атакувания отговор и защита на
какви субективни материални права ще търси впоследствие (при евентуалното
признаване за установено, че отговорът е документ с невярно съдържание), в какво ще
се състои тази защита и срещу кого;
конкретизира дали твърди да не е предвиден друг процесуален ред за защита на
накърнените му от неистинността на документа права и/или интереси;
конкретизира дали твърди неистинността на отговора да се изразява в несъответствие
на цитираните в петитума на исковата молба изявления с действителното правно
положение относно собствеността на имот №236009 (80501.236.9) или част от него (в
който случай да конкретизира каква част касае и къде е ситуирана същата) или друго и
какво именно;
опише твърдения за притежаван от него имот от 12 дка по действащата кадастрална
карта и кадастрални регистри;
1
конкретизира твърденията си, че притежавания от него имот от 12 дка е „включен в
несъществуващ имот №236009 (80501.236.9)“, да посочи къде е отразен този имот, чия
собственост се води същия и дали твърди да се касае за грешка, допусната в
кадастралната карта и кадастрални регистри или друго и какво именно;
посочи дали документът е представян в по – рано развило се между страните друго
производство, различно от настоящото;
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото- прекратено.
Указва на ищеца, че на основание чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение има и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2