ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ………./…..…11.2017 г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в
закрито заседание на 06.11.2017 година в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като разгледа докладваното от съдията
Търговско
дело № 1264/2017 г. по
описа на ВОС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Окръжна прокуратура Варна
против „ВАМАРК” ЕООД, ЕИК ********* – гр. Варна, с която е предявен иск за
прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155 т.3 от ТЗ.
Исковата молба е редовна и съдът е постановил
връчване на препис от същата на ответника. Призовката е върната в деловодството
на ВОС на 19.10.2017 г. с отметка, че на посочения адрес на управление, няма
лице,което да получи съобщенията като е изпълнена процедура по чл. 47 от ГПК.
Налице е редовно връчване по чл. 50 ал. 4 от ГПК и с
изтичане на двуседмичния срок за отговор, процедурата по размяна е приключила,
тъй като отговор не е постъпил.
Искът е
допустим за разглеждане. Същият е неоценяем, а на основание чл. 84 т.1
от ГПК ищецът ВОП е освободен от заплащане на държавна такса.
Производството се разглежда по реда за разглеждане на
търговските спорове по ГПК.
В исковата молба е формулирано искане за приемане на
писмени доказателства, които са допустими за установяване на спорни релевантни
обстоятелства, поради което и искането ще бъде уважено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по т.д. № 1264/2017 г. по описа на ВОС за разглеждане в открито
съдебно заседание на 20.11.2017 г. от
14.00 ч., за която дата и час да се призове ВОП и ответника.
Да се изготви съобщение до ответника и докладва за
разпореждане по чл. 50 ал.2 от ГПК.
ДОПУСКА ДО
ПРИЕМАНЕ като доказателства по
делото, писмените такива, представени към исковата молба: писмо от НАП до ВОП
за получено уведомление по чл. 77 от ДОПК, ведно с копие от удостоверение по
чл. 77 от ДОПК; извлечение от ТР по партидата на търговеца, справка за лични
данни на лицето представляващ, писмо от ТП на НОИ, препис-извлечение от акт за
смърт, удостоверение за наследници.
Препис от определението, ведно с проекто-доклада да
се връчи на страните за становище в съдебно заседание по проекто-доклада.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД:
ПРОЕКТО-ДОКЛАД
Т.д. № 1264/2017 г.
Ищец: ВОП
Ответник: “ВАМАРК” ЕООД
В исковата молба ВОП твърди, че в Търговския
регистър, воден при Агенция по вписванията е вписано ООД с наименование
“ВАМАРК” ЕООД, ЕИК *********, седалище гр. Варна, адрес на управление ул. „Отец
Паисий” № 48, ет.5, ап. 42, с предмет на дейност: търговия, туризъм и транспорт
в страната и чужбина, хотелиерска, ресторантьорска, туроператорска и
туристическа дейност, търговско представителство и посредничество и други.
За управител и представляващ дружеството е била
вписан Димчо Иванов Димитров, който е починал на 18.04.2014 г. Считано от него
момент и до настоящия няма нов избран управител на дружеството, в противоречие
на чл. 155 т.3 от ТЗ.
Петитумът е за прекратяване на ООД поради противоречие
със закона.
Правна квалификация на иска: чл. 155 т.3 от ТЗ
Разпределение на доказателствената тежест: - чл. 154
от ГПК.
Да се връчи препис от проекто-доклада ведно с
определението за насрочване на делото.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: