Решение по дело №6880/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1641
Дата: 30 октомври 2018 г. (в сила от 20 февруари 2019 г.)
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20184430106880
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

            

 гр.Плевен, 30.10.2018год.

                                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, VII граждански състав, в публичното заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и осемнадесета  година в състав:                

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА

при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.д.№6880 по описа за 2018година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

В молбата си  ДСП Долна Митрополия твърди, че във връзка с работата на отдел „Закрила на детето“ - Долна Митрополия по случая на малолетното дете, Н.И. *** с ЕГН**********, с постоянен адрес:***,***и настоящ адрес:***, с родители И.Н.И. с ЕГН*********, с постоянен адрес:***, ***и последно известен адрес: в Централен софийски затвор и баща по удостоверение за раждане №1126/15.12.2005г. – неизвестен, е настанено със заповед №ЗД/Д-ЕН-ДМ-087/27.08.2018г. на директор ДСП- Долна Митрополия в семейство на роднини по майчина линия, съответно Н.И.И. с ЕГН********** и Н.Г.И. с ЕГН********** и двамата с постоянен и настоящ адрес:***/***за срок от един месец, до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето.

Твърди се, че в хода на социалното проучване се събраха данни, че непълнолетният Н.И.Н. е роден от извънбрачна връзка на майката И.. Твърди се, че същият не е припознат при раждане, но за баща по произход е посочено лицето ***. Твърди се, че има по-голяма сестра ***, която също е настанена в семейството на баба и дядо по майчина линия.

Твърди се, че са налице са данни, че семейството на Н. живее основно в гр.София, на която територия малолетния посещава училище. Твърди се, че майката И. работи извън страната като в нейно отсъствие грижи и контрол върху малолетния Н. упражнява бащата по произход ***.  Твърди се, че във връзка е постъпило писмо от ДСП-Люлин, касаещо по-голяма сестра на Н., при извършената проверка по сигнала в ***, ОЗД-Д.Митрополия се самосезира за детето. Твърди се, че е открита е работа по случай в отдел "ЗД"- Долна Митрополия поради риск от безнадзорност, тъй като при полицейска акция бащата по произход *** е задържан за трафик на хора, а на 07.08.2018г. майката И.И. е задържана в Софийски централен затвор, предвид на което малолетния Н. е останал без родителски грижи , контрол и без законен представител.

Твърди се, че с оглед на създалата се ситуация със заповед от 27.08.2018г. на директор ДСП-Долна Митрополия са предприети временно действия за настаняване в семейство на роднини по майчина линия - Н. ***.

Твърди се, че в потвърждение на съгласието за поемане на отговорности за малолетния на 24.08.2018г. роднините подписват декларации съгласно чл.24, ал.З от ППЗЗД.

Твърди се, че поради горе изтъкнатите факти и обстоятелства, са налице законови основания, с оглед осигуряване благополучието и запазване интересите по най-добър начин на малолетния Н.И. *** да се предяви пред съда настоящата молба на основание чл.26 от ЗЗДет, в която се моли след установяване на гореизложеното по-несъмнен начин и след като се счете предявената молба за основателна и доказана съдът да се произнесе с решение, с което да постанови мярка за закрила - настаняване на малолетния Н.И.Н. с ЕГН********* за отглеждане и възпитание в семейната среда на Н.И.И. с ЕГН********** и Н.Г.И. с ЕГН ********** с адрес: ***»*** за срок от 1 /една/ година, считано от датата на настаняване по административен ред и/или промяна в обстоятелствата, при които е настанено детето.

Заинтересованата страна И.Н.И., нередовно призована,  не се явява и не взема становище.

Заинтересованата страна Н.И.И., редовно призована, взема становище да се уважи молбата.

Заинтересованата страна Н.Г.И., редовно призована, взема становище да се уважи молбата.

Назначеният особен представител на детето  Н.И.Н. адв.И.Ц., взема становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Съдът като взе предвид събраните доказателства и изискванията на закона, констатира следното от фактическа страна:

Видно от представеното по делото удостоверение за раждане от ***г. въз основа на акт за раждане №1126/15.12.2005г., изд. от гр. София, се установява, че детето Н.И. *** с ЕГН********** е родено на ***г. като са посочени за родители - майка И.Н.И. с ЕГН********* и  баща-неизвестен.

Видно от представената временна административна заповед на Директора на ДСП-Плевен с № №ЗД/Д-ЕН-ДМ-087/27.08.2018г. е, че е настанено   детето Н.И. *** в семейство на роднини по майчина линия - Н. *** до произнасянето на съда с решение.

Видно от представените 2 бр. Декларация за даване на съгласие по чл.24, ал.З от ППЗЗД е, че  Н. и Н. *** желаят да отглеждат детето Н.И. *** в тяхната семейна среда.По делото е депозиран социален доклад, изготвен от ДСП ОЗД Долна Митрополия, в който се посочва, че в хода на социалното проучване се събраха данни, че непълнолетният Н.И.Н. е роден от извънбрачна връзка на майката И.. Посочва  се, че същият не е припознат при раждане, но за баща по произход е посочено лицето ***. Посочва се, че има по-голяма сестра ***, която също е настанена в семейството на баба и дядо по майчина линия.

Посочва се, че са налице са данни, че семейството на Н. живее основно в гр.София, на която територия малолетния посещава училище. Посочва се, че майката И. работи извън страната като в нейно отсъствие грижи и контрол върху малолетния Н. упражнява бащата по произход ***.  Посочва се, че във връзка е постъпило писмо от ДСП-Люлин, касаещо по-голяма сестра на Н., при извършената проверка по сигнала в ***, ОЗД-Д.Митрополия се самосезира за детето. Посочва се, че е открита е работа по случай в отдел "ЗД"- Долна Митрополия поради риск от безнадзорност, тъй като при полицейска акция бащата по произход *** е задържан за трафик на хора, а на 07.08.2018г. майката И.И. е задържана в Софийски централен затвор, предвид на което малолетния Н. е останал без родителски грижи, контрол и без законен представител.

По делото е представено Становище за годност на близки, изготвено от ДСП ОЗД Долна Митрополия, в което се посочва, че  ДСП-Долна Митрополия се самосезира за дете Н.И.Н. *** във връзка с постъпила писмо от ДСП-Люлин за предприета мярка за закрила чрез настаняване на негова по - голяма сестра в сем. среда на баба и дядо по м.л. Н. и Н. *** в гр.Д. Дъбник. Посочва се, че при посещението Н. и Н. изявяват желание детето да бъде настанено в семейната им среда в гр.Долни Дъбник, поради факга, че майка му И. е задържана и приведена в Софийски затвор за неопределено време и Н. останал без родителска грижа и контрол.

Посочва се, че след извършено проучване на близки и роднини на детето е установено, че Н. и Н. има сключен граждански брак и са с постоянен и настоящ адрес ***. От брачното им съжителство имат родени три деца - И. /майка на Н./, ***, които са пълнолетни.

Посочва се, че семейство *** живеят в собствено двуетажно масивно жилище, поддържано и технически годно за живеене. Посочва се, че са познати в общността като отговорни граждани, не са конфликтни. Посочва се, че в годините назад Н. се е доказал като строител.  Посочва се, че последствие съпругата му Н. започва да работи с него в строителството. Посочва се, че при трудова злополука Н. остава без част от пръстите си на едната ръка и се трудоустроява, но продължава да работи при Н. на по-лека работа. Посочва се, че не са осъждани, нямат регистрирани противообществени прояви, нямат правни ограничения.

Посочва се, че на практика Н. и Н. не са прекъсвали връзката си с Н.,*** след приключване на учебната година.

Посочва се, че в тази връзка детето споделя, че се чувства спокоен и щастлив в гр.Долни Дъбник при баба и дядо.

Посочва се, че с оглед на констатираните факти и обстоятелства изнесени в изготвения социален доклад по случая на детето отделът за "Закрила на детето" при Дирекция "СП" - Д.Митрополия формира становище, че настаняването на малолетния Н.И.Н., ЕГН********** в семейната среда баба и дядо по майчина линия Н. и Н. *** и е изцяло в негов интерес.

В съдебно заседание е изслушан малолетното дете Н.И.Н. в присъствието на социален работник от ОЗД Долна Митрополия, като същото е заявило, че съгласно да продължи да живее в семейната среда на баба и дядо по майчина линия Н. и Н. ***.

Социалният работник от ОЗД Долна Митрополия, заявява, че детето е  адекватно, разбира ситуацията и е в негов интерес да продължи да живее в семейната среда на баба и дядо по майчина линия Н. и Н. ***.

При това положение и с оглед събраните доказателства, съдът счита, че следва да се уважи молбата на ДСП-Плевен, като на основание чл.27, ал.1 във вр с чл.25, ал.1, т. 2 от ЗЗДет, като се настани за отглеждане малолетното дете Н.И.Н., ЕГН********** за отглеждане и възпитание в семейната среда на Н.И.И. с ЕГН********** и Н.Г.И. с ЕГН ********** с адрес: ***»*** за срок от 1 /една/ година или до промяна на обстоятелствата, считано от датата на настаняване по административен ред .

Водим от горното,съдът

Р      Е      Ш      И:

НАСТАНЯВА за отглеждане малолетното дете Н.И.Н., ЕГН********** за отглеждане и възпитание в семейната среда на Н.И.И. с ЕГН********** и Н.Г.И. с ЕГН ********** с адрес: ***»*** за срок от 1 /една/ година или до промяна на обстоятелствата, считано от датата на настаняване по административен ред .

           Препис от решението да се изпрати на ДСП ОЗД гр. Долна Митрополия.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: