№ 37
гр. гр. Червен бряг, 12.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Велислава Ст. Петранова
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
и прокурора Р. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Велислава Ст. Петранова
Наказателно дело от общ характер № 20244440200074 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг–редовно призована, се представлява от
прокурор Р. К..
Подсъдимият П. И. Ц. - редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А. – АК Плевен с
пълномощно от досъдебното производство на стр.10
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът– Да се даде ход на делото.
Адвокат А. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг Р. К..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
П. И. Ц., ЕГН **********– роден на *** г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да
1
приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат А.- Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така
внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг Р. К..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът- Да се открие съдебното следствие
Адвокат А.- Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
На 29.02.2024 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор Р. К., адвокат Ц. А. при АК
Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия П. И. Ц., ЕГН **********– роден на
*** г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, живущ ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, осъждан, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от
НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство
по досъдебно производство № ЗМ 43/2024г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно
производство № 1147/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
П. И. Ц., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 18.02.2024 г. около 18:56 часа на третокласен път 1031 на около триста метра след
табелата на с.Реселец, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, в
срок на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството му за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед №
23-0374-0001777/26.09.2023 г. на началника на РУ - Червен бряг/ - престъпление по чл.343в,
ал.3, вр. ал.1 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т.2, б.
„б“ от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК, страните се
споразумяха на П. И. Ц. да бъде наложено наказание „Пробация“ при следните пробационни
мерки:
-На основание чл. 42а ал. 2 т. 1 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК - Задължителна регистрация по
2
настоящ адрес - с. Реселец, обл. Плевен, ул. „Дружба“ № 5, за срок от 2 година и 6 месеца с
периодичност 2 пъти седмично;
-На основание чл. 42а ал. 2 т. 2 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК - Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 2 година и 6 месеца.
- На основание чл.42а ал.2, т.6 от НК - Безвъзмезден труд в полза на обществото 320 часа за
срок от 1 година.
С деянието си П. И. Ц., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
Долуподписаният, П. И. Ц., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим:____________
/П. И. Ц./
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат А.- Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/П. И. Ц./
Защитник:_______________
/адв. Ц. А./
Прокурор:______________
/Р. К./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да
бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство № ЗМ
43/2024 г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 1147/2024 г. по описа
на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство № ЗМ 43/2024г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство №
1147/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение
между РП–Плевен, представлявана от прокурор Р. К., подсъдимият П. И. Ц. и неговия
3
защитник адвокат Ц. А. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са налице
доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска
споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК;
не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия
отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което
ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото
между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 12.03.2024 г. ОДОБРЯВА на осн. чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение,
постигнато на 29.02.2024 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Р. К. и адвокат
Ц. А. при АК Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия П. И. Ц., ЕГН
**********– роден на *** г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, живущ ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ 43/2024г. по описа на РУ-
Червен бряг, досъдебно производство № 1147/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр.
Плевен.
П. И. Ц., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 18.02.2024 г. около 18:56 часа на третокласен път 1031 на около триста метра след
табелата на с.Реселец, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, в
срок на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството му за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед №
23-0374-0001777/26.09.2023 г. на началника на РУ - Червен бряг/ - престъпление по чл.343в,
ал.3, вр. ал.1 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т.2, б.
„б“ от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК, страните се
споразумяха на П. И. Ц. да бъде наложено наказание „Пробация“ при следните пробационни
мерки:
-На основание чл. 42а ал. 2 т. 1 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК - Задължителна регистрация по
настоящ адрес - с. Реселец, обл. Плевен, ул. „Дружба“ № 5, за срок от 2 година и 6 месеца с
периодичност 2 пъти седмично;
-На основание чл. 42а ал. 2 т. 2 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК - Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 2 година и 6 месеца.
- На основание чл.42а ал.2, т.6 от НК - Безвъзмезден труд в полза на обществото 320 часа за
срок от 1 година.
С деянието си П. И. Ц., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
4
По делото не са направени разноски.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 74/2024 г. по описа на РС Червен
бряг, № ЗМ 43/2024г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство №
1147/2024г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5