№ 2131
гр. София, 15.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
при участието на секретаря ВЕРА С. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско
дело № 20211110137769 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „***“ ЕООД – редовно призован, представлява се от адв. Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ЗК „***“ АД – редовно призован, представлява се от юрк.
Иванов, с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: СТ. Д. СТ. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение № 4656/15.09.2021г. с изготвен проекто-
доклад по чл.140 ГПК; постъпила по делото молба от ищеца от 29.09.2021г., с
приложени доказателства за заплатен депозит за изготвяне на допуснатата
експертиза; изготвена по делото САТЕ от 01.11.2021г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по доклада. Да се приеме.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения доклад. ПРИЕМА
представените с исковата молба писмени доказателства.
Съдът връчва препис от експертизата на ответника.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
СТ. Д. СТ. – 60г., неосъждан, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице С.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвената по делото САТЕ. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на 280лв. по внесения от ищеца депозит. Издаде се 1
бр. РКО.
Адв. Г.: Представям писмена молба и моля на основание чл. 214, ал. 1
ГПК да допуснете увеличение на размера на предявения иск като същият
следва да се счита предявен за сумата от 323.25лв., вместо първоначално
заявения размер от 300лв. като моля да се присъди и законната лихва върху
увеличения размер на иска.
Юрк. Иванов: Не възразявам.
2
Съдът намира направеното искане за относимо и допустимо, и на
основание чл. 214, ал.1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на размера на предявения иск с правно
основание чл. 432 ГПК като същият се счита предявен за сумата от 323.25лв.,
вместо първоначално заявения размер от 300лв.
Страните: Нямаме доказателствени искания.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Моля да уважите иска като основателен и доказан.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК с препис за
ответника, ведно с договор за правна помощ и защита.
Юрк. Иванов: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
исковата претенция, съгласно събраните по делото доказателства.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4