Р Е Ш Е Н И Е
№ 260043/08,01,2021 г., гр. Пловдив
В И М Е Т О Н А Н А Р О
Д А
Пловдивският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание
на осми януари 2021 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
НЕДЯЛКА
СВИРКОВА
като разгледа докладваното от съдия Недялка Свиркова в. гр. д. № 1113/2019
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 247 от ГПК.
С определение № 135/13,11,2020 г.,
постановено по гр. д. № 2344/2020 г. на ВКС, второ г. о., делото е върнато на ОС Пловдив с указания за поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение № 137/29,01,2020 г. по в. гр. д. №
1113/2019 г.
Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът
по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в
решението очевидни фактически грешки. Налице е очевидна фактическа грешка при
всяко едно явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно
изразяване в текста на решението, т.е. когато съдът след като е обсъдил данните
по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал
или погрешно е отразил в диспозитива на решението тези свои изводи.
Във връзка с констатациите в
посоченото определение на ВКС се установява, че въпреки формираната воля за
отхвърляне на всички субективно съединени искове, липсва диспозитив в тази
посока по отношение на претенциите, предявени от А.Д.М.. Наред с това, съдът е
формирал извод за неоснователност на ревандикационните искове за предаване
владението върху спорната част от 150 кв. м. от дворното място поради липса на
пасивна материалноправна легитимация за ответника (недоказване, че ответницата
го владее), като е приел за установена активната материалноправна легитимация
на ищците, но е пропуснал да постанови диспозитив, с който признава правата им
за установени.
Изложеното сочи, че са налице несъответствия
между формираната от съда воля и изразената с решението, които следва да бъдат
отстранени чрез допускане на поправка. Поради това съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 137/29,01,2020 г.,
постановено по в. гр. д. № 1113/2019 г., по описа на Окръжен съд – гр. Пловдив,
както следва: вторият абзац от
решението, ВМЕСТО ПОСОЧЕНОТО: „ОТХВЪРЛЯ като
неоснователни предявените от В.Г.Т. с ЕГН **********; И.Д.Б. с ЕГН **********; М.Д.Г.
с ЕГН **********; С.Д.Т.-Г. с ЕГН **********; и Г.Д.Т. с ЕГН **********;
искове: да бъде осъдена И.А.Х. с ЕГН **********; да им предаде – като на
собственици, владението върху ползваните
от нея без правно основание две стаи от приземния етаж на двуетажна жилищна
сграда, находяща се в УПИ III-519 от кв. 63, целия с площ 795 кв. м., находящ
се в с. К., Пловдивска област, както и върху ползваната без правно основание
източна част (от 150 кв. м.) от посочения поземлен имот, разположена по
протежение на източната имотна граница и в югоизточната част от имота; както и
да им заплати сумата от общо 1400 лв., представляваща обезщетение за ползването
на описаните по-горе части от жилищната сграда и от дворното място,
осъществявано без правно основание през периода от 01,01,2015 г. до 31,08,2016
г., ведно със законната лихва върху посочената главница, считано от 02,08,2016
г. до пълното изплащане на сумата“, ДА СЕ СЧИТА както следва:
ПРИЗНАВА
за установено по отношение на И.А.Х. с ЕГН **********; че В.Г.Т. с ЕГН **********; И.Д.Б. с ЕГН **********; М.Д.Г. с ЕГН **********;
С.Д.Т.-Г. с ЕГН **********; Г.Д.Т. с ЕГН **********; и А.Д.М. с ЕГН **********;
са собственици (придобивно
основание: за 1/2 ид. част - по наследство от Д. А.П., поч. 1995 г.; а за
останалата 1/2 ид. част – по силата на договор за замяна от 22,03,1995 г.) на
спорната източна част (от 150 кв. м.) от поземлен имот, находящ се в с. К.,
Пловдивска област представляващ УПИ III-519 от кв. 63, целия с площ 795 кв. м.,
която част е разположена по протежение на източната имотна граница и в
югоизточната част на имота.
ОТХВЪРЛЯ
като неоснователни предявените от В.Г.Т. с ЕГН **********; И.Д.Б. с ЕГН **********;
М.Д.Г. с ЕГН **********; С.Д.Т.-Г. с ЕГН **********; Г.Д.Т. с ЕГН **********; и А.Д.М. с ЕГН **********;
искове: да бъде осъдена И.А.Х. с ЕГН
**********; да им предаде владението върху ползвани от нея без правно основание две стаи от приземния етаж на двуетажна
жилищна сграда в поземлен имот находящ се в с. К., Пловдивска област,
представляващ УПИ III-519 от кв. 63, целия с площ 795 кв. м., както и върху ползваната без правно
основание източна част (от 150 кв. м.)
от посочения поземлен имот, разположена по протежение на източната имотна
граница и в югоизточната част от имота; както
и да им заплати сумата от общо 1400
лв., представляваща обезщетение за ползването на описаните по-горе части от
жилищната сграда и от дворното място, осъществявано без правно основание през
периода от 01,01,2015 г. до 31,08,2016 г., ведно
със законната лихва върху посочената главница, считано от 02,08,2016 г. до
пълното изплащане на сумата.
Решението подлежи на касационно
обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните, при условията на
чл.280 от ГПК, пред Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: