№ 409
гр. Пазарджик, 14.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора М. Ал. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220200304 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:57 часа се явиха:
Обвиняемият Н. Т. се явява и с адв.В. Н. от АК Пазарджик, редовно
упълномощен, представя пълномощно.
Явява се прокурор А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия:
Н. Ф. Т., роден на **** г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от постановлението на РП
Пазарджик.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Н.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по внесено от РП Пазарджик
постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обв. Н. Ф. Т. за
извършено престъпление по чл.227б, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, във връзка
с чл.626, ал.2, предл.3-то във връзка с ал.1 във връзка с чл.608, ал.1, предл. 2-
ро от ТЗ.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП Пазарджик и няма
какво друго да се добави към настоящия момент.
Пристъпи се към разпит на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Прочел съм постановлението. Разбирам в какво съм
обвинен. Знам за какво съм тук – фирмата не е обявена в несъстоятелност и за
това съм тук. Това, което е написал прокурорът, е така.
Имам семейство – имам жена и едно дете на 15 години. Семейството ми
на месец средно разполага с 1500 лева. Съпругата ми работи като салонен
управител. Аз се занимавам само с този бизнес. Детето ми е 9-ти клас.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ.Н.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът на основание чл.378 ал.2 от НПК счете делото за изяснено от
фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така внесеното
2
предложение от РП Пазарджик. Считам, че са събрани достатъчно
доказателства за извършено от обв.Т. престъпление по чл. чл.227б, ал.2 във
връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл.626, ал.2, предл.3-то във връзка с ал.1 във
връзка с чл.608, ал.1, предл. 2-ро от ТЗ. Считам, че са налице предпоставките
по чл.78а ал.1 от НК и не са налице отрицателните предпоставки по чл.78а
ал.6 от НК/. Моля да го признаете за виновен в извършване на
престъплението и освободите от наказателна отговорност, като му наложите
адм. наказание глоба към минимума предвид чистото съд. минало и добрите
характеристични данни.
АДВ.Н.: Уважаема госпожо съдия, моля да го освободите от нак.
отговорност и му наложите адм. наказание глоба. Подзащитният ми има
добри хар. данни и признава всичко, не е осъждан. Той има едно дете за което
се грижи и издържа. Считам, че следва да му се наложи минималното
наказание предвидено в НК.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Нямам какво да добавя.
Съжалявам.
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Признавам се за виновен и моля да
ми се определи глоба в минимален размер.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни възможностите, сроковете и
реда за обжалване и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.07 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3