Решение по дело №1627/2020 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 629
Дата: 21 август 2020 г. (в сила от 21 август 2020 г.)
Съдия: Георги Георгиев
Дело: 20204110101627
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2020 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
Номер 62921.08.2020 г.Град Велико Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Велико ТърновоVI състав
На 18.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20204110101627 по
описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 19, ал. 1 от Закона за
гражданската регистрация.
Образувано е по молба на Г. С. С. , с която се иска съдът да допусне промяна в
собственото, бащиното и фамилното име на молителя, като занапред същия да се именува
К. С. С..
Молителят твърди, че е от турски произход, както и че непосредствено преди неговото
раждане имената на родителите му са принудително замени с български, което е довело до
кръщаването му с носените и понастоящем имена. Заявява, че от раждането си е бил
индивидуализиран с дадените неофициално от родителите му турски имена, с които той се
представя навсякъде. Сочи, че е напуснал страната преди повече от десет години и че
понастоящем работи за дружество, чиито собственик е турски гражданин и в което почти
всички работници са с турска етническа принадлежност. Твърди, че разликата между
вписаните в документите му имена с тези, с които е известен в обществото, му създават
неоправдано неудобство, още повече при евентуално встъпване в брак с жената, с която има
отношения и която е с турска народност.
В открито съдебно заседание молителят и неговият процесуален представител
поддържат молбата
Районна прокуратура - Велико Търново и Община Велико Търново не изпращат
представители и не заемат становище по исканата промяна.
След преценка на събраните доказателства и като съобрази разпоредбите на
закона, съдът намери за установено следното от фактическа и правна страна:
По делото е представен препис от акт за раждане на молителя, видно от който същият е
роден на 31.7.2020 г. и е записан като Г. С. С. , а според представения втори препис от акт за
раждане, рождените имена на бащата на молителя са С. И. С..
По делото са събрани гласни доказателства чрез разпит на свидетелите ГК. С. С., които
заявяват, че молителят е известен в своята общност с имената К. С. С.. Твърдят, че
понастоящем молителят работи в магазин, в който работят предимно турци, както и че там
последният се представя с неофициално дадените му турски имена. Сочат, че молителят има
приятелка, която също е туркиня, че двамата искат да сключат брак, но че родителите на
момичето искат зет им да носи турски имена.
При преценка и анализ на събраните по делото доказателства, за съда се налага
извод за основателност на молбата.
Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 1 ЗГР, промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Според
съдебната практика, предвид основните принципи на гражданското право и обществения
морал, важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР са такива лични и обществени обстоятелства,
които правят носенето на името лично и обществено неудобно или неподходящо, като
преценката е винаги конкретна.
От събраните по делото доказателства се установява, че са налице важни причини по
смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР, които налагат промяна на собственото, бащиното и фамилното
име на молителя. Действително, имената на молителя не са осмиващи, опозоряващи или
обществено неприемливи, но не без значение е обстоятелството, че в обществото същият е
известен с имената К. С. С., с които той се представя и желае да се идентифицира, а
имената, с които фигурира в акта си за раждане, понастоящем не се използват от него и от
обкръжението му. Съществено се явява и обстоятелството, че в средата, в която молителят
живее и работи, преобладават лица с турска етническа принадлежност и запазването на
българските му имена в една или друга степен би попречило за пълноценната му интеграция
в тази среда. Безспорно важно е и обстоятелството, че молителят има намерение да встъпи в
брак с жена с турска етническа принадлежност. Тук следва да се има в предвид също, че
соченото бащино име (С.) е образувано от собственото име на бащата на молителя, а
фамилното име (С.) - от фамилното на бащата на молителя, без съответните наставки, тъй
като същите противоречат на етническите традиции на родителите, т.е. исканата промяна
съответства на чл. 13 и чл. 14 от ЗГР.
Установените факти сочат на важни обстоятелства по смисъла на закона, налагащи
промяна в имената по претендирания в молбата начин. Касае се за необходимост едно
фактическо положение да бъде юридически закрепено, която необходимост произтича не
само от желанието на молителя, но и от съображения за правна сигурност, щом в
обществото последният е известен и желае занапред да се идентифицира с имената Кязим
Сали Сароолу. Горните обстоятелства обуславят основателност на молбата относно исканата
промяна.
Мотивиран от горното и на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР, съдът

РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА в собственото, бащиното и фамилното име на Г. С. С. , ЕГН
********** на К. С. С., като в регистъра на населението същият да бъде вписан с имената К.
С. С..
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на ТЗ „ГРАО” при
Община Велико Търново за отразяване на промяната.

Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________