№ 106629
гр. /.../, 04.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20221110151002 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от името на И.
Т. С., ЕГН ********** против УМБАЛ „/.../“ ЕАД, с която са предявени
обективно кумулативно съединени искове: 1/ с правно основание чл. 344, ал.
1, т. 1 КТ за признаване за незаконно на прекратяването на трудовото
правоотношение между страните, извършено със заповед № 66 от 22.07.2022
г. на работодателя УМБАЛ „/.../“ ЕАД и неговата отмяна; 2/ с правно
основание чл. 344, ал. 1, т.2 КТ за възстановяване на заемната до уволнението
длъжност "Началник отдел с код по НКПД 12196021 на отдел Обществени
поръчки" УМБАЛ „/.../“ ЕАД; 3/ с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр.
с чл. 225, ал. 1 КТ за заплащане на сума, представляваща обезщетение за
оставане без работа поради незаконното уволнение за период от 6 месеца,
ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 20.09.2022
г. /датата на предявяване на исковата молба в съда/ до окончателното й
изплащане.
Съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна, в частта, относно
претенцията с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ,
доколкото не е посочена нито цена на предявения иск с правно основание чл.
344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ, нито конкретния период /с конкретно
посочване на начална и крайна дата/, за който се претендира обезщетение за
оставане без работа поради незаконното уволнение. Във връзка с
констатираните нередовности, съдът с разпореждане № 87972/20.09.2022 г.,
постановено по гр.д. № 51002/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, е
оставил без движение исковата молба, като е дал указания на ищцата, в
едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането, да отстрани
констатираните нередовности на исковата молба, като: 1/ посочи конкретна
цена на предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл.
225, ал. 1 КТ /т.е. конкретен размер на претендираното обезщетение за
оставане без работа поради незаконното уволнение/; 2/ посочи конкретния
период /с конкретно посочване на начална и крайна дата/, за който се
претендира обезщетение за оставане без работа поради незаконното
уволнение.
1
Препис от разпореждане № 87972/20.09.2022 г., постановено по гр.д. №
51002/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е изпратен за връчване на
посочения по делото съдебен адрес за ищцата, а именно: гр. /.../, ул. /.../ № 8,
ет. 3, ап. 3 и е връчен на 14.10.2022 г.
Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 21.10.2022 г. – петък,
присъствен ден, като указанията не са изпълнени, нито в предоставения срок,
нито към настоящият момент.
Предвид всичко гореизложено и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК,
исковата молба следва да бъде върната.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 195007/20.09.2022 г. (с дата на пощенско
клеймо 19.09.2022 г.), подадена от името на И. Т. С., ЕГН ********** против
УМБАЛ „/.../“ ЕАД в частта по предявения иск с правно основание чл. 344, ал.
1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ за заплащане на сума, представляваща
обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение за период
от 6 месеца, ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от
20.09.2022 г. /датата на предявяване на исковата молба в съда/ до
окончателното й изплащане.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 51002/2022 г. по описа на
СРС, II ГО, 160 състав, в частта по предявения иск с правно основание чл.
344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ за заплащане на сума,
представляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконното
уволнение за период от 6 месеца, ведно със законната лихва върху
горепосочената сума, считано от 20.09.2022 г. /датата на предявяване на
исковата молба в съда/ до окончателното й изплащане.
Производството по гр.д. № 51002/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160
състав остава висящо по отношение на обективно кумулативно съединените
искове: 1/ с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване за
незаконно на прекратяването на трудовото правоотношение между страните,
извършено със заповед № 66 от 22.07.2022 г. на работодателя УМБАЛ „/.../“
ЕАД и неговата отмяна; 2/ с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ за
възстановяване на заемната до уволнението длъжност "Началник отдел с код
по НКПД 12196021 на отдел Обществени поръчки" УМБАЛ „/.../“ ЕАД.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2