№ 234
гр. *, 02.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Радослава М. Й.
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Й. Гражданско дело №
20231840100044 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 318 – чл. 329 ГПК.
Производството по делото е образувано по повод предявен иск за развод от Г. Д. Й.
ЕГН ********** против Н. А. Й. ЕГН ********** и двамата от гр. *, ул. «*» № 2.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак на 21.01.1990
г., като по време на брака си имат родено едно дете – * Г.ева Й., родена на 28.01.1992 г.
След сключване на брака семейството заживяло в гр. *. Постепенно взаимоотношенията
между страните се влошили и през 2002 г. ответницата напуснала семейното жилище и от
тогава страните не поддържат каквито и да е контакти. Иска се прекратяването на
гражданския брак като дълбоко и непоправимо разстроен.
Ответницата е призована по реда на чл. 47 ГПК чрез залепване на уведомление, тъй
като не е намерена на регистрирания й постоянен и настоящ адрес. В срока по чл. 131 ГПК
особеният й представител адв. Г. не взима становище по иска.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени и гласни
доказателства, приема следното от фактическа страна:
Страните са сключили брак на 21.01.1990 г., видно от представеното удостоверение
за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак №
6/21.01.1990 г. на община *.
От представеното по делото удостоверение за раждане се установява, че роденото по
време на брака дете * Й., родена на 28.01.1992 г. е навършило пълнолетие.
От показанията на св. *, който е съсед на страните, се установява, че съпругата му го
е напуснала около 2002-2003 година и заминала за Русия и оттогава не се е връщала в
България, като Г. сам е отгледал дъщеря си.
С оглед установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни
изводи:
1
Съгласно чл. 49, ал. 1 СК всеки от съпрузите може да иска развод, когато бракът е
дълбоко и непоправимо разстроен.
От твърденията на ищеца, които не са оспорени от ответника и които са подкрепени
от показанията на разпитания свидетел, се установи, че съпрузите са разделени от около 20
години и не живеят заедно в общо домакинство. Предвид продължителния период на
фактическа раздяла съдът приема, че в действителност бракът между страните е лишен от
съдържание. Няма съмнение, че настъпилото между съпрузите отчуждение, липса на
привързаност, уважение и дружба, както и желание за полагане на общи усилия за развитие
на семейството прави безсмислено продължаване съществуването на брака, поради което и
същият следва да бъде прекратен.
Ищецът не е поискал съдът да се произнесе за това чия е вината за разстройството на
брака, поради което и съдът не изследва този въпрос.
Съдът намира, че искането на ищеца за възстановяване на предбрачното фамилно
име от страна на ответницата е недопустимо, доколкото чл. 53 СК предоставя възможност
на съпруга, приел фамилното име на другия съпруг, да възстанови предбрачното си
фамилно име, т.е. другият съпруг не е активно легитимиран да иска подобна промяна.
Предвид обстоятелството, че съпругата е напуснала семейното жилище, не
съществува пречка същото да бъде предоставено за ползване на ищеца.
Относно държавните такси и разноските
Ищецът не претендира заплащането на разноски.
В съответствие с чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК) страните дължа окончателна
държавна такса в размер на 20,00 лева.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА МЕЖДУ от Г. Д. Й. ЕГН ********** от гр. *, ул. «*» № 2 и
Н. А. Й. ЕГН ********** от гр. *, ул. «*» № 2, за който е съставен акт за граждански брак №
6/21.01.1990 г. на община *.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ иска на Г. Д. Й. ЕГН ********** от гр. *, ул. «*» №
2 за възстановяване на предбрачното фамилно име на Н. А. Й. ЕГН ********** и
прекратява производството в тази му част.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо ке н грп. *, ул. „*“ № 2
на съпруга Г. Д. Й. ЕГН **********.
ОСЪЖДА Г. Д. Й. ЕГН ********** от гр. *, ул. «*» № 2 и Н. А. Й. ЕГН **********
от гр. *, ул. «*» № 2, ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на *ския районен съд държавна такса по
развода в размер на 20,00 лв.(двадесет) лева.
Решението по развода е окончателно, а в останалата част подлежи на обжалване в
двуседмичен срок, считано от връчването му на страните пред Софийски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
2