№ 66585
гр. София, 24.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110142158 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от
„АМАДЕЙ“ ЕООД против М. В. и „Бестон“ ЕООД.
С разпореждане № 43992/13.03.2025 г. съдът е указал на ищеца „Амадей“ ЕООД
на осн. чл. 48, ал. 1 ГПК, че в едноседмичен срок от съобщението следва да декларира
всички известни адреси на ответника М. В. – на територията на страната и в чужбина.
Указано е освен това на ищеца, че в случай че декларира, че не са му известни други
адреси, освен вече посочените по делото, в същия срок следва да представи
доказателство за внесена държавна такса по сметка на „Държавен вестник“ в размер на
30 лева за обнародване на обявление в неофициалния раздел.
Разпореждането, с което съдът е дал указания на ищеца, му е връчено на
24.03.2025 г., видно от разписката към съобщение от 14.03.2025 /л. 47/. На осн. чл. 60,
ал. 4 ГПК, едноседмичният срок за изпълнение на указанието е изтекъл на 31.03.2025
г. – понеделник /присъствен ден/.
Указано е на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от указанията,
исковата молба срещу ответника М. В. ще бъде върната.
Към настоящия момент не са представени доказателства за изпълнение на
дадените указания, поради което съдопроизводствените действия по делото срещу
ответника М. В. не могат да бъдат продължени. Исковата молба и приложенията към
нея срещу ответника М. В. следва да бъдат върнати на ищеца.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 233367/16.07.2024 г. заедно с приложенията към
в частта срещу ответника М. В. на нейния подател „АМАДЕЙ“ ЕООД.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 42158/2024 г. по описа на
Софийски районен съд в частта срещу ответника М. В..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
След влизане на разпореждането в законна сила, делото да се докладва за
1
продължаване на съдопроизводствените действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2