№ 596
гр. Ямбол, 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Е.Г.А.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско
дело № 20222330101009 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД, редовно призован, не
изпраща законен или процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № ***, с която искат делото да се гледа в тяхно
отсъствие. Поддържат ИМ с приложените към нея писмени доказателства.
Нямат възражения по проекто-доклада на делото и не възразяват същия да се
приеме. Нямат въпроси по изготвеното заключение на вещото, молят
експертизата да бъде приета по делото. В случай, че ответникът представи
доказателства или направи доказателствени искания в днешното с.з., молят да
им бъде дадена възможност да вземат становище, както и да направят нови
доказателствени искания. Ако делото бъде изяснено от фактическа страна,
същото да бъде обявено за решаване. Излагат подробни съображения по
съществото на делото. Молят, препис от протокола да им бъде изпратен па
посочен е-мейл адрес, както и за присъждане на разноски, съгласно приложен
списък по чл.80 от ГПК. В случай, че адвокатският хонорар на ответницата
надвишава минималния размер, правят възражение на основание чл.78, ал.2
от ГПК за прекомерност.
Препис от настоящата молба СЕ ВРЪЧИ в днешното с.з. на
пълномощника на ответника за запознаване.
1
Ответникът Т. Р. ХР., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.
Н. М. от АК – Ямбол, редовно упълномощен.
Вещото лице Св. Н. Д., редовно призована, се явява лично.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. М.: Уважаеми господин Председател, поддържам отговора на ИМ,
като считам предявения иск от ищцовото дружество за неоснователен и
недоказан. Подготвил съм писмена защита, която ще представя на съда. Моля
да се изслуша вещото лице. Нямам възражения по доклада на делото. Да се
приеме.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА окончателния доклад по делото.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, чиято самоличност СЕ
СНЕ, както следва:
Св. Н. Д. – 48 г., българка, бълг.гражданин, неосъждана, без дела и
родство със страните.
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от
НК. Същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
В.л. Д.: Поддържам представеното заключение. Същото е изготвено на
база справка в ищцовото дружество и кредитодателя. По процесния договор
няма извършени плащания, лихвата за забава е изчислена като съм
2
съобразила периода, за който не следва да се начислява лихва, с оглед
мерките от Ковид. Нямам какво друго да добавя.
Адв. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключение вх. № *** г.
На вещото лице Св. Н. Д. да се изплати възнаграждение в размер на 220
лв. за изготвяне на експертизата по внесения депозит.
Адв. М.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените
искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. М.: Уважаеми господин Председател, считам, че кредитното
правоотношение между страните се явява недействително на основание чл.22,
вр. чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК и като такова не е в състояние да породи
присъщите за този тип сделка правни последици. В отговора на ИМ подробно
съм описал, че са налице неравноправни клаузи в договора за потребителски
кредит, което превръща същия за недействителен. Представям писмена
защита. В отговора на ИМ съм направил възражения за прекомерност на
юрисконсултското възнаграждение, ако не отговаря на условията.
Претендирам разноски, съгласно представен списък по чл.80 от ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен
3
срок, а именно на 14.08.2022 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4