Разпореждане по дело №306/2017 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 425
Дата: 11 април 2018 г.
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20171700100306
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2017 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

гр. Перник, 11.04.2018 г.

 

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - Гражданска колегия, в закрито заседание на 11.04.2018 г., в състав:

 

Съдия: Кристиан Петров

 

като разгледа гр. дело № 00306 по описа за 2017 г., установява следното:

 

По делото е постановено решение № 61/06.03.2018г., препис от което е изпратен за връчване на ищеца Ж.С. чрез пълномощника й по делото Р.М.. Съобщението е върнато с отбелязан в разписката отказ от пълномощника да приеме съобщението, и удостоверено с подписа на връчителя. При наличие на отбелязан в разписката отказ от пълномощника на ответника да приеме съобщението, и удостоверено с подписа на връчителя, на основание чл. 44, ал. 1, вр. чл. 45 ГПК съдът е приел, че съобщението е връчено на датата, на която е оформено от връчителя, т. е. на 12.03.2018 г., от когато тече 2-седмичният срок по чл. 259, ал. 1 ГПК за обжалване на решението.

Постъпила е жалба вх. № 1897/10.04.2018г. от пълномощника Р.М.,***, в която излага, че едва на 10.04.2018г. при справка в деловодството и запознаване с материалите по делото е установила, че срокът за обжалване на решение № 61/06.03.2018г. е изтекъл. Възразява, че не е отказвала да приеме съобщението за цитираното решение като в тази връзка твърди, че съобщението е ненадлежно връчено.

Съдът установява, че от съдържанието й не става ясно дали „жалбата“ следва да се счита и като жалба против решение № 61/06.03.2018г. по гр.д. № 306/2017 г. по описа на Пернишкия окръжен съд, тъй като преценката за редовността на връчването на цитирания съдебен акт не може да бъде самоцелно, а единствено с оглед преценката за срочността на подадена против него жалба. В противен случай преценката за редовността на връчването на подлежащия на обжалване съдебен акт ще е лишено от предмет. Само при подадена жалба против първоинстанционния съдебен акт за съда ще възникне задължение да прецени дали жалбата е подадена в срока по чл. 259 ГПК, респ. дали решението е редовно връчено на жалбоподателя и от кога и дали е започнал да тече срокът за обжалване.

Предвид изложеното, съдът

 

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

УКАЗВА на Р.Б.М. - пълномощник по делото на Ж.С., в 1-седмичен срок от връчването на настоящото разпореждане да формулира ясно и конкретно искане като заяви дали подадената жалба вх. № 1897/10.04.2018г. да се счита като жалба против решение № 61/06.03.2018г. по гр.д. № 306/2017 г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, съдът ще приеме, че жалба против решение № 61/06.03.2018г. по гр.д. № 306/2017 г. по описа на Пернишкия окръжен съд не е подадена.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

Съдия: