Решение по дело №11342/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 682
Дата: 25 февруари 2020 г. (в сила от 25 февруари 2020 г.)
Съдия: Живко Стоянов Желев
Дело: 20195330111342
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 682                             25.02.2020 година                град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На деветнадесети февруари през две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ

Секретар Величка Динкова

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 11342 по описа за 2019 година.

 

Правното основание на исковете е чл.439 ГПК.

Ищцата поддържа, че е конституирана като длъжник, в качеството си на наследник на покойния си б., по изп. д. № ******** на *********. Изпълнителното дело било образувано въз основа на АУЗД по чл.106/107 от ДОПК, който бил издаден на 22.05.2017г. на името на покойния към този момент наследодател И.А., починал на 29.07.2000г. Вземането било за данък върху превозно средство дължим за 2008г. възлизащ на 126,18 лв. Твърди се, че ищцата не дължи в качеството си на наследник половината от тази сума – 63,09 лв., тъй като актът бил съставен след изтичане на петгодишния давностен срок, срещу несъществуващ правен субект и след като автомобилът е бил бракуван на 19.09.2008г. Поради това се иска да се установи, че ищцата не дължи сумата.

Ответникът Община Стамболийски не е депозирал отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по иска.

В проведеното съдебно заседание ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от  ГПК, тъй като ответникът, макар и да е редовно призован по делото, не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание, без да е поискал разглеждането му да стане в негово отсъствие. От друга страна, предявеният иск е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства.

Ето защо, същият следва да бъде уважен. Следва да се присъдят и деловодни разноски в размер на 450 лева.

Мотивиран така, съдът

 

Р    Е    Ш    И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на осн. чл.439 ГПК, по иска предявен от Н.И.П. ЕГН **********, с адрес *** ***** против Община Стамболийски, ЕИК ********* с адрес гр. Стамболийски, ул. Г. С. Раковски №29, че ищцата не дължи сумата 63,09 лв. /шестдесет и три лева и 9 ст./ представляваща половината от данък за МПС – лек автомобил ВАЗ, мод. ********* с рег. № *********, рама №******, целият данък в размер на 126,18 лв., дължим за 2008г. и начислен с АУЗД по ДОПК № 1639-1/22.05.2017г. за които е образувано изп. дело № ********** по описа на ЧСИ ***********.

 

ОСЪЖДА Община Стамболийски да заплати на Н.И.П., на осн. чл.78, ал.1 ГПК, сумата 450 лв. /четиристотин и петдесет лева/, представляваща деловодни разноски.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./Ж.Желев/

 

Вярно с оригинала

ВД