Р
Е Ш
Е Н И Е №....
гр.К., 23.07.2018 год.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
К. районен съд, гражданско отделение в публично заседание на девети юли, две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й. П.
при секретаря .........................Х. К.…............................... като разгледа докладваното от съдията............................................гр.дело №1171 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявеният иск е за изменение на издръжка с правно основание
чл.150 от СК.
Ищцата в качеството на законен
представител на децата М.С.И., с ЕГН-********** иЗ.С.И.,
с ЕГН-********** твърди,
че с влязло в сила на 24.08.2015 г. Решение №412 от 29.07.2015 г.,
постановено по гр.д.№739/2015 г. по описа на Районен съд-К. ответникът е осъден да заплаща месечна издръжка на дететоМ. в размер на *** лв. и на
дететоЗ. в размер на ***лв. От тогава изминали почти 3 години. Постановената
издръжката била съобразена с необходимите средства за тяхното развитие и
осигуряване на живот към 2015 г. Обстоятелствата, при които била определена
издръжката се променили, поради което посочените по-горе суми за дъщерите им
били крайно недостатъчни за покриване на всичките необходими нужди при
отглеждането им. За този период от време децата пораснали, като същевременно
нараснали и техните нужди. ДететоМ. е ученичка във
втори клас в ОУ „Х. Б.“ гр.М., а дететоЗ. е в
подготвителна група в детска градина „К.“ гр.М.. Грижите по отглеждането на
децата полагала изцяло тя, като получавания от нея месечен трудов доход бил
малко над установения за страната минимален размер на работна заплата. Ответникът
нямал други деца, за които да се грижи и които да издържа като освен дължимата месечна издръжка, той не давал
допълнителни средства и не помагал по никакъв начин в осигуряването на всичко
необходимо за децата за дрехи, обувки, лекарства, учебни помагала. Необходими
били повече средства за дрехи и за покриване на ежедневните разходи, лични и
такива свързани с обучението на детето М.. Със започването на всяка нова учебна
година било необходимо да бъдат закупени допълнително учебни помагала, учебни
тетрадки, които не се осигуряват от училището. Определените в решение №412 от
29.07.2015 г. по гр.д.№739/2015 г. по описа на Районен съд-К. издръжки били
вече под установения в закона минимум. Моли съда да постанови решение, с което да измени
определената по гр.д.№739/2015 г. по описа на Районен съд-К.
издръжка, като осъди ответника заплаща на детето М.С.И., с ЕГН-**********
месечна издръжка в размер на *** лв. и на дететоЗ.С.И., с ЕГН-********** месечна издръжка в размер *** лв., считано от датата на подаване на исковата молба,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на
основание за изменението или прекратяването й. Претендира съдебни разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба. В с.з. се явява лично и оспорва исковете като твърди, че няма постоянна работа и доходи за да заплаща издръжки на децата в претендираните размери. Съгласен е да заплаща общо *** лв. за двете деца.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
Ищцата К.М.А. и ответникът С.И.С.
са родители на децата М.С.И., с ЕГН-********** иЗ.С.И., с ЕГН-********** / 2 бр. заверени
копия на удостоверение за раждане/. С влязло в сила решение №412/29.07.2015 г., постановено по гр.д.№739/2015 г. по описа на Районен
съд-К., на основание чл.127, ал.2 от СК е постановено децата М.С.И. иЗ.С.И. да живеят при майката К.М.А. и тя да упражнява
родителските, а на бащата С.И.С. е определен режим на лични контакти и е осъден
да заплаща чрез К.М.А. с ЕГН-********** като майка и законен представител,
месечна издръжка на детето М.С.И., родено на ***г. в размер на ***лв. и на дететоЗ.С.И., родено на ***г., месечна издръжка в размер на
*** лв., считано от
14.10.2014г. и до настъпване на основание за тяхното изменение или
прекратяване. При постановяване на издръжките съдът е взел предвид възрастта на
двете деца и доходите на родителите: на майката в размер *** лв. от трудово
правоотношение и на бащата- *** лв. в размер на МРЗ за страната.
От представените удостоверение №1051/20.03.2018 г. и служебна бележка №151/23.03.2018 г. е видно, че дететоМ. С.- на 9 години и 10 месеца е ученичка в ОУ „Х. Б.“ гр.М., а дететоЗ. С.- на 5 години и 9 месеца посещава ДГ „К.“ гр.М.. Средно месечния доход на бащата С.И.С. от граждански договори е *** лв./ декларация от 09.07.2018 г./, а на майката К.А.- *** лв. нетно трудово възнаграждение /удостоверение №1724/04.07.2018 г./.
Съгласно социален доклад на ОЗД при Д”СП” гр.М. всички потребности на децатаМ. иЗ. се задоволяват в достатъчна степен в семейството на майката К.М.А., която ги отглежда с помощта на родителите си. Майката притежава необходимите личностни качества, жилищно-битови условия и финансови средства за полагане на добра грижа за двете момичета, като разчита и на финансовата помощ на родителите си. Бащата на децата не участва пряко в грижите за децата и изплаща редовно определената от съда издръжка.
С оглед на така установеното съдът прави следните правни изводи:
Съгласно чл.150 от СК при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка или добавката към нея може да бъде изменена или прекратена. За да бъде уважен искът за изменение на издръжка на дете е достатъчно наличието на една от двете алтернативни предпоставки: трайно съществено изменение на нужди на издържаното лице или трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице / т.19 от ППВС №5/16.11.1970 г./. От постановяване на първоначалната издръжка са изминали две години и шест месеца, като за това време, с оглед възрастовото израстване са се увеличили базовите нужди на детето М., която вече е ученичка в начално училище и на детето З., която е в предучилищна възраст, а определените от съда издръжки са под законовия минимум, с оглед разпоредбата на чл.142, ал.2 от СК, а именно: една четвърт от минималната работна заплата за страната, която за 2017 г. е *** лв., а от 01.01.2018 г. е *** лв., приета с ПМС №316/20.12.2017 г. Следователно налице е изменение на обстоятелствата, изразяващи се в трайно увеличаване нуждите на малолетните деца, като ответникът няма задължения за издръжка към други ненавършили пълнолетие деца. Изхождайки от правната природа на издръжката на ненавършилите пълнолетие лица, която е алиментно задължение на родителите независимо от трудоспособността, доходите или възможността да се издържат от имуществото си / арг.чл.143, ал.2 от СК/, от разпоредбата на чл.142, ал.2 от СК, регламентираща минималният размер на издръжката на едно дете, когато задълженият родител реализира доходи в размер на минималната работна заплата или е без доходи, както и всички доказателства и обстоятелства по делото съдът приема, че са налице предпоставките на чл.150 от СК за увеличение на първоначално определената по съдебен ред месечната издръжка на дететоМ. и на детето Златина. От необходимите средства, след взе предвид възрастта и потребностите на децата, доходите на родителите и императивната норма на чл.142, ал.2 от СК съдът приема, че ответникът следва да заплаща на дететоМ. месечна издръжка в размер на *** лв. и месечна издръжка на дететоЗ. в размер на *** лв., считано от датата на подаване на исковата молба-09.05.2018 г. до настъпване на основание за изменение или прекратяване на издръжката, а останалите средства, ведно с грижите следва да бъдат осигурени от майката К.М.А.. Въпреки указаната доказателствена тежест ищцата не е представила др.доказателства за имуществените възможности на ответника, обуславящи присъждане на издръжка над минимално определения в закона размер. Издръжката се заплаща ежемесечно, като при забавено плащане се дължи законна лихва, върху всяка просрочена вноска- арг. чл.146, ал.1 от СК. Исковете в частта от уважените до претендираните размери следва да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани.
На основание чл.242, ал.1 от ГПК решението относно присъдената издръжка подлежи на предварително изпълнение.
Ответникът следва да заплати на ищцата на основание чл.78, ал.1 и чл.80 от ГПК направените по делото разноски в размер на *** лв. разноски съобразно на уважената част на исковете.
Ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-К. *** лв. държавна такса на основание чл.78, ал.6 от ГПК.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш
И :
ИЗМЕНЯ постановената по гр.дело №739/2015 г. по описа на Районен съд-К. издръжка на основание чл.150 от СК, като:
ОСЪЖДА С.И.С., с ЕГН-**********
*** да заплаща чрез К.М.А., с ЕГН-********** като майка и законен представител от гр.Мъглиж, обл.С.а, ул.“З.“ № **, месечна издръжка на детето М.С.И., с ЕГН-**********, в размер на *** лв., считано от
09.05.2018 г. до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска като ОТХВЪРЛЯ иска в частта до претендираните *** лв. като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА С.И.С., с ЕГН-**********
*** да заплаща чрез К.М.А., с ЕГН-********** като майка и законен представител от гр.М., обл.С., ул.“З.“ № **, месечна издръжка на дететоЗ.С.И., с ЕГН-**********, в размер на *** лв., считано от
09.05.2018 г. до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска като ОТХВЪРЛЯ иска в частта до претендираните *** лв. като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА С.И.С., с ЕГН-********** *** да заплати на К.М.А., с ЕГН-********** ***, на основание чл.78, ал.1 от ГПК направените по делото разноски в размер на *** лв.
ОСЪЖДА С.И.С., с ЕГН-********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-К. съд, на основание чл.78, ал.6 от ГПК държавна такса в размер на *** лв.
ДОПУСКА на основание чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта за присъдените издръжки.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-С. в двуседмичен срок, който тече от 23.07.2018 г.- денят обявен в протокола от о.з.
Районен съдия: