Споразумение по дело №1109/2022 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 264
Дата: 13 октомври 2022 г. (в сила от 13 октомври 2022 г.)
Съдия: Мариана Момчева
Дело: 20223230201109
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 264
гр. Добрич, 13.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Яница Г. Русева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20223230201109 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА П. Т. Х. – Редовно уведомена чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. И. Ц., редовно
упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от младши прокурор Я. Р..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
П. Т. Х. – родена на *** г. в гр. В., Република П., ***, полски
гражданин, продължително пребиваващ чужденец в Република България, ***,
***, ***, ***, с настоящ адрес в с. О., общ. Д.-селска, ул. „***, ЛНЧ
1
**********.
Съдът, разяснява на подсъдимата правото й на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата й по НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разяснени са ми правата.
АДВ. Ц.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Ц.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1109/2022 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимата и нейния защитник.
АДВ. Ц.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Бързо
производство № 228/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимата П. Т. Х. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
2
Съдът, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Бързо производство № 228/2022 г. по описа
на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Ц.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Бързо производство №
228/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Ц.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимата последна дума.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимата П. Т. Х. – родена на *** г. в гр. В., Република П., ***,
полски гражданин, продължително пребиваващ чужденец в Република
България, ***, ***, ***, ***, с настоящ адрес в с. О., общ. Д.-селска, ул. „***,
ЛНЧ **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че на 29.09.2022 г. в село О.,
община Д. – селска по ул. „*** управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества –
3
Амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Dreger
Drug Test 5000“ с инв. № ARME 0036, поради което и на основание чл. 343б
ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да й бъде наложено наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца, което на основание чл.
66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимата П. Т. Х. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимата.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК да й бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от пет месеца, като на основание чл. 59
ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през
което подсъдимата П. Х. е била лишена от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 29.09.2022 г.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимата П. Х.
по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
Приложеното по досъдебното производство веществено доказателство –
1 брой тест касета „Dreger Drug Test 5000“, следва да остане на съхранение до
нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да
се унищожи.

П О Д П И С И :


МЛАДШИ ПРОКУРОР – ЯНИЦА РУСЕВА:


ЗАЩИТНИК – АДВ. И. Ц.:


ПОДСЪДИМА – П. Т. Х.:
4

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимата – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич, от една
страна, и подсъдимата по НОХД № 1109/2022 г. по описа на РС – гр. Добрич,
лично и представлявана от защитника си адв. И. Ц., по силата на което,
Подсъдимата П. Т. Х. С ЛНЧ ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 29.09.2022 г. в село О., община Д. – селска по ул. „*** управлявала
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ с рег.№ ***, след
употреба на наркотични вещества –Амфетамин, установено по надлежния ред
с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“ с инв. № ARME 0036, поради
което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК й
НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимата П. Т. Х. ВЪЗЛАГА на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимата.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК й НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява моторно
5
превозно средство” за срок от пет месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимата П. Х. е била лишена от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 29.09.2022 г.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата П. Х. по-
лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
Приложеното по досъдебното производство веществено доказателство –
1 брой тест касета „Dreger Drug Test 5000“, ДА ОСТАНЕ в кориците на
делото и да бъде съхранявано до нормативно установения срок за съхранение
на делото в архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1109/2022 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 13.10.2022 г.
Зв. файл: 2022-10-13 10-....
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6