Мотиви по АНД № 143/2019 г. по
описа на Районен съд Своге
Производството е образувано по внесено от
РП Своге постановление от 12.07.2019 г.,
С което се предлага обвиняемия Д.Б.А., ЕГН **********,
роден на *** ***, с настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи като …, неосъждан /реабилитиран/,
Да бъде
освободен от наказателна отговорност, чрез налагане на административно
наказание, по реда на чл. 78а от НК, за това че:
На 18.02.2018 г., около 00:05 часа в гр.
Своге, общ. Своге, Софийска област, пред ресторант „Колосат" в жабка под
волана на лек автомобил марка „Сеат", модел „Кордоба" с peг. № ….,
без надлежно разрешително издадено при условията и реда на Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в себе си, високорисково
вещество - 1 бр. сгъвка от черно найлоново пликче, съдържащ амфетамин с нетно
тегло 1.20 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 6,8 % на обща
стойност 36,00 лв. /тридесет и шест лева/, като случая е маловажен. Престъпление
по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1от НК,
Производството е по реда на чл. 376 – 378 НПК.
В съдебно
заседание РП Своге не изпраща представител.
Обвиняемият,
редовно призован се явява в съдебното заседание.
В хода на
съдебното следствие не са събирани допълнителни доказателства, като на
основание чл. 283 от НПК са приобщени писмените такива, събрани в хода на
досъдебното производство.
Обвиняемия А.
не дава обяснения, като се признава за виновен.
В хода на
съдебните прения и при упражняване правото си последна дума обв. А. иска
налагане на административно наказание.
След преценка
на събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства,
прочетени и приобщени по реда на НПК в съдебното следствие съдът намира за
установени следните фактически обстоятелства:
На 18.02.2018
г., около 00.05 часа обв. А. се е намирал с притежавания си автомобил марка/модел
„Сеат Кордоба" с рег.№ … пред ресторант „Колосат" в гр. Своге,
намиращ се на кръстовище на улиците „Искър" и „Република". Заедно с
него в автомобилът се е намирал и пътникът – свидетеля П.Ф.К., като обвиняемото лице е възнамерявало
да се види със свидетеля М.Г.Й. Докато автомобилът се е намирал пред ресторант
„Колосат“ е била извършена проверка от свидетелите Ц.Л.Г.и П.Ц. Ц., и двамата
служители на РУ на МВР С., при което обвиняемото лице е показало признаци на
притеснение и объркване. Последното е мотивирало свидетелите да обърнат повече
внимание, при проверката, при което са забелязали полиетиленов плик, с намиращ
се в отделение под волана, в който се е намирал черен полиетиленов плик с
топчеста форма, като след изваждането му на шофьорската седалка на конкретен
въпрос за съдържанието му обв. А. е отговори, че това е амфетамин за лична
употреба. С последващи действия от страна на орган по разследването при РУ на
МВР Своге е бил иззет полиетиленовият плик, в който е открито бяло вещество на бучка, увито в парче от черен
полиетилен, с общо нето тегло 1.20 грама и представляващо амфетамин със
съдържание на активен компонент амфетамин 6,8 %. Посоченото вещество е включено
в Списък 1 - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ към Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като стойността му, предвид
тегло и съдържание на активния компонент, възлиза на 36 лева.
Описаните
фактически обстоятелства се установиха без никакви противоречия от
осъществените процесуално следствени действия в хода на ДП, а именно:
-
Гласни: от показанията на свидетелите П.Ф.К., М. Г. Й.,
Ц.Л.Г. и П. Ц. Ц;
-
Експертни заключения: от заключение на вещите лица по
извършена физико-химическа експертиза;
-
Писмени: протокол за оглед на местопроизшествие,
протокол за оценка.
При описаните
по-горе факти може да се направи извод, че обв. А. е осъществил признаците на
престъпното деяние, за което му е повдигнато обвинение, съответно е внесено
предложението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
От обективна
страна без съмнение се установи, че на 18.02.2018 г., около 00.05 часа обв. А. е
държал – осъществявал фактическа власт, над високорисково наркотично вещество –
1.20 грама амфетамин със съдържание на активен компонент амфетамин 6,8 %,
намиращо се в притежаваният от него автомобил /макар и да не е прехвърлена
собствеността по надлежния ред/ марка/модел „Сеат Кордоба" с рег.№ …,
като липсват доказателства, че наркотичното вещество е било предназначено за разпространение,
поради което правилно деянието е квалифицирано от обвинението и във връзка с
ал.3 на чл. 354а от НК.
От субективна
страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, тъй като
осъществяването на фактическа власт над посоченото високорисково наркотично
вещество, начинът му на съхранение, местоположението, както и реакцията на обв.
А. при извършената проверка от свидетелите Г. и Ц. показва ясното съзнание за
отделните елементи от обективните признаци на деянието, а именно съзнание, че
държи високорисково наркотично вещество, чието притежание е забранено /освен по
реда и начинът, предвиден в специалния закон – ЗКНВП/. Формалния характер на
деянието –извършването му му чрез осъществяване на фактическа власт над
наркотичното вещество, без да е необходимо настъпването на изрично предвидени в
закона вредни последици изисква от субективна страна именно съзнание само за
обективните признаци на деянието – осъществяване на държане над високорисково
наркотично вещество.
Предвид това
съдът намира, че обв. А. следва да бъде признат за виновен за това, че на 18.02.2018
г., около 00:05 часа в гр. Своге, общ. Своге, Софийска област, пред ресторант
„Колосат" в жабка под волана на лек автомобил марка „Сеат", модел
„Кордоба" с peг. № .., без надлежно разрешително издадено при условията и
реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал
в себе си, високорисково вещество - 1 бр. сгъвка от черно найлоново пликче,
съдържащ амфетамин с нетно тегло 1.20 грама със съдържание на активен компонент
амфетамин 6,8 % на обща стойност 36 /тридесет и шест/ лева, като случая е
маловажен.
Маловажния
характер на деянието се установява, като се прецени конкретното количество
наркотично вещество, ниската му стойност, както и положителните данни за
личността на обвиняемото лице, което не разкрива завишена степен на личната
обществена опасност.
Съдът намира,
че са налице основанията за прилагане на института на чл. 78а от НК –
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание –
глоба, след като деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, за
извършеното престъпление се предвижда наказание глоба до 1000 лева, обвиняемият
не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV от НК, а така също с престъплението не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване в наказателното
производство и елемент от обективните признаци на престъпното деяние.
Съдът счита,
че следва да определи размера на административното
наказание „глоба“ в минимален размер, а именно 1 000 лева, предвид размера на
предвиденото идентично наказание за деянието и ограничението на чл. 78а, ал. 5
от НК, съобразно което не може да бъде наложено административно наказание
„глоба“ в размер по висок от размера на наказанието „глоба“, предвидено за
престъпното деяние по чл. 354а, ал. 5 ат НК.
Предвид
признаването на обвиняемия Г. за виновен в извършване на престъпното деяние, за
което му е повдигнато обвинение, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК на
обвиняемия следва да бъде възложено заплащане на разноските, направени в хода
на досъдебното производство, а именно да заплати по сметка на ОД на МВР София
сумата от 78.61 лева.
По отношение
на наркотичното вещество следва да бъде постановено отнемането му в полза на
държавата, след като е забранено притежанието на такова вещество, като след
влизане в сила на съдебния акт следва да бъде постановено унищожаването му от органа,
осъществяващ съхранението му до момента – Централно митническо управление, на
което наркотичното вещество е предадено с тази цел с протокол № 63206/10.06.2019
г. по описа на ЦМУ.
По изложените
съображения, съдът постанови решението си и изготви мотивите към него.
Мотивите са
изготвени на 14.10.2019 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: