№ 36451
гр. С., 11.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110129116 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен e иск от К. Л. К., ЕГН **********, с адрес гр. С., ж.к. „К.П. III част“, ул.
„А.К.“ №332, вх. Б, ет. 2, ап. 27, чрез адв. М., срещу „С.К.“ АД, ЕИК **** със седалище и
адрес на управление гр. Ш., пл."О." № 13 Б, представлявано от Х.М.Т. за прогласяване
недействителността, на основание чл. 26 ЗЗД, вр. с чл. 22, вр. с чл. 11 и чл. 19, ал. 4 ЗПК, на
Договор за потребителски кредит предоставен от разстояние №870030/19.08.2022г.,
сключен между страните.
При условията на евентуалност е предявен иск за прогласяване нищожността, на
основание чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, на клаузата на чл. 27 от Договор за потребителски
кредит предоставен от разстояние №870030/19.08.2022г., сключен между страните.
С исковата молба са представени Договор за потребителски кредит предоставен от
разстояние №870030/19.08.2022г., погасителен план, пълномощно, ведно с ДПЗС
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв.
С отговора са предствени: Заповед БНБ-61374/06.07.2016г. на БНБ, СЕФ, Общи
условия, Договор за потребителски кредит №870030/19.08.2022г., ведно с погасителен план,
разписка за извършено плащане от 19.03.2022г., разписка за извършено плащане от
19.08.2022г., пълномощно, ведно с ДПЗС.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора към
нея документи, като относими към предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2024г. от
13.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
1
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен e иск от К. Л. К., ЕГН **********, с адрес гр. С., ж.к. „К.П. III част“, ул.
„А.К.“ №332, вх. Б, ет. 2, ап. 27, чрез адв. М., срещу „С.К.“ АД, ЕИК **** със седалище и
адрес на управление гр. Ш., пл."О." № 13 Б, представлявано от Х.М.Т. за прогласяване
недействителността, на основание чл. 26 ЗЗД, вр. с чл. 22, вр. с чл. 11 и чл. 19, ал. 4 ЗПК, на
Договор за потребителски кредит предоставен от разстояние №870030/19.08.2022г.,
сключен между страните.
При условията на евентуалност е предявен иск за прогласяване нищожността, на
основание чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, на клаузата на чл. 27 от Договор за потребителски
кредит предоставен от разстояние №870030/19.08.2022г., сключен между страните.
Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че на 19.08.2022г. между страните е сключен Договор за
потребителски кредит, по силата на който ответника е предоставил на ищеца сумата от 900
лв., а последния се задължил да върне сумата от 3810,67 лв. Съгласно договора, ГПР по
кредита бил 42,58%, а ГЛП 36% при срок на кредита от 36 вноски. Твърди, че съгласно чл.
27 от договора е предвидено, че кредитополучателя не представи допълнително
обезпечение, дължал неустойка в размер на 0,9 % от стойността на усвоената сума за всеки
ден, през който не е предоставено договореното обезпечение, като съгласно ал. 2
неустойката се заплащала периодично, с всяка погасителна вноска. Сочи се, че на ищеца е
начислена неустойка от 2425,56 лв. Излагат се подробни съображения, както, че целия
договор е недействителен, така и относно клаузата на чл. 27 от същия.
В срока за отговор, ответника по делото е депозирал такъв, с който оспорва иска.
Излага подробни съображения за неоснователност. Твърди, че неустойка по договора не е
начислявана и събирана от дружеството, като в тази връзка навежда твърдения, че същата е
валидно договорена и отговаряща на всички изисквания на закона. Моли съда да отхвърли
иска.
Претендира разноски.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от нищожност на договор, респ. нищожност на договорна клауза;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 26 ЗЗД.
3. Права и обстоятелства, които се признават: сключен между страните Договор за
потребителски кредит предоставен от разстояние №870030/19.08.2022г..
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: горните обстоятелства.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ищеца следва да установи наличието на основанието, на което основава иска
си и твърди, че то води до нищожност на сключения между страните договор, респ.на
посочената клауза от договора.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
2
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3