П Р
О Т О
К О Л
10.02.2009 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на десети февруари
две хиляди и девета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й.М.-ИВАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
секретар: Д.Г.
прокурор: С.С.
сложи за разглеждане
докладваното от съдия М.-ИВАНОВА
Наказателно ОХ дело № 292 по
описа за 2008 година
На именното повикване в
10.00 часа се явиха:
Подсъдимият
В.И.Д. се явява редовно уведомен.
За
РП-Несебър се явява прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът,
като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Проверява
самоличността на подсъдимия:
В.И.Д.
– роден на 26.11.1978г. в гр.Несебър, живущ ***, българин, български гражданин,
основно образование, женен, осъждан, ЕГН **********
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Няма да правя отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.
По хода
на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Обвинителният
акт се прочете от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение с прокурора, но съм безработен и не мога да платя на адвокат. Моля
да ми бъде назначен служебен такъв за да обсъдим споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ:
Не възразявам по искането на подсъдимия.
С оглед
изявленията на подсъдимия и като съобрази становището на прокурора на основание
чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на подсъдимия В.И.Д..
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник по делото адв.Петя Чернаева от АК-Бургас.
Да се
уведоми АК-гр. Бургас за определението на съда.
ДАВА 30
минутна почивка.
На
именно повикване в 10.30 часа се явяват както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
Д. лично и със служебния защитник адв.Чернаева.
ЗА
РП-НЕСЕБЪР прокурор С..
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия за
решаване на делото. Моля, делото да продължи по реда на чл.384 от НПК. Няма да
соча други доказателства.
Адв.ЧЕРНАЕВА:
Постигнахме споразумение с представителя на РП-Несебър и моля делото да
продължи по реда на чл.384 от НПК. Няма да соча доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Желая делото да се реши със споразумение.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: / В.Д./
По
доказателствата и на основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени
доказателства по ДП № 14-2259/2008г. по
описа на РПУ-Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и на
основание чл.291, ал.1 от НПК и
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че
споразумението съдържа всички изискуеми от законодателя разпоредби и не
противоречи на закона и морала.
Адв.ЧЕРНАЕВА:
Считам, че депозираното споразумение и съдържащите се в него клаузи не
противоречат на закона и морала, поради което моля да одобрите същото.
С П
О Р А З У М Е Н И Е
ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес,
10.02.2009г. в гр. Несебър, по предложение на С.С.
- прокурор при Районна прокуратура град Несебър и адв. ПЕТЯ ЧЕРНАЕВА от АК гр. Бургас, в качеството й на защитник на В.И.Д.
подсъдим
по НОХД № 292/2008г.
по описа на РС-Несебър се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото на основание чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК.
А.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ
С.С. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Несебър
ПОДСЪДИМ:
В.И.Д.,***, с постоянен адрес
КК”Слънчев бряг”, общ. Несебър,
блок „Еделвайс” № 1, ап. 426, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование,
безработен с ЕГН **********,
ЗАЩИТНИК:
Адв. ПЕТЯ ЧЕРНАЕВА от АК гр. Бургас – защитник на подсъдимия
Б.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.
381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият В.И.Д. се
признава за виновен в това, че на 28.09.2008г. около 14.00 часа в КК”Слънчев
бряг”, общ. Несебър до автомивка „Стокси”
управлявал МПС – мотопед “Дженеринг”
с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 0,83 на
хиляда, установено по надлежния ред, след като е бил осъден с влязла в сила на
14.06.2007г. присъда по НОХД № 86/2007г. на РС-Несебър за деяние по чл. 343б,
ал. 1 от НК - престъпление по чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
·
За извършеното престъпление на В.И.Д. на осн. чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от три месеца.
·
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
определеното по т.1 наказание - „лишаване
от свобода” за срок от три месеца се отлага за срок от три години.
·
На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал. 2, във
вр. с ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се определя наказание
“Лишаване от право да управлява МПС” за срок от шест месеца.
·
На основание
чл.59 ал.3 от НК от определеното наказание по т. 3 се приспада времето,
през което за същото деяние подсъдимия е бил лишен от възможността да управлява
моторно превозно средство по административен
ред, считано от 28.09.2008г. до влизане
в сила на настоящето споразумение.
·
Разноски по делото няма.
От престъплението
няма причинени имуществени вреди.
Страните постигнаха съгласие по
описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на
наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско
разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр.
Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/С.С./ /адв. П. Чернаева/ /В. Д./
Съдът,
като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в
който е представено и подписано от
страните.
Мотивиран
от горното и на основание чл.384, ал.3
от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
по НОХД № 292/2008 г. по описа на РС-гр.Несебър споразумение, а именно: С.С. ***,
адв.Петя Чернаева – служебен защитник на подсъдимия Д. и подсъдимият В.И.Д. със
снета по делото самоличност, съгласно което: ПРИЗНАВА В.И.Д.,***, с постоянен
адрес КК”Слънчев бряг”, общ.
Несебър, блок „Еделвайс” № 1, ап. 426, българин, български гражданин,
женен, осъждан, с основно образование,
безработен с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 28.09.2008г. около 14.00 часа в
КК”Слънчев бряг”, общ. Несебър до автомивка „Стокси” управлявал МПС – мотопед “Дженеринг” с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 промила, а именно 0,83 промила,
установено по надлежния ред, след като е бил осъден с влязла в сила на
14.06.2007г. присъда по НОХД № 86/2007г. на РС-Несебър за деяние по чл. 343б,
ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1, във
вр. с чл. 54, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на „лишаване от свобода” за срок от три месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното му наказание за срок от три
години.
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК подсъдимия Д. със снета по-горе самоличност от правото да
управлява моторно превозно средство за срок от шест
месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.3 от НК времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство,
считано от 28.09.2008 година.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 292/2008г. по описа на РС-гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като се произнесе по споразумението,
съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия Д. мярка за неотклонение и като
намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо В.И.Д. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 10.50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: