№ 226
гр. Елхово, 09.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мартина Ив. Кирова
при участието на секретаря Н.Д.З.
и прокурора А. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно
дело от общ характер № 20232310200534 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП-Ямбол, редовно призовА. и получила съобщение по чл.247в от
НПК, изпраща представител - прокурор С..
Подсъдимият З. П. М., редовно призован и получил съобщение по
чл.247в от НПК се явява лично и с адв.А. Н. от АК-Хасково – редовно
упълномощен от фазата на ДП.
Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.Н. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият З. М. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ не намира процесуални пречки да бъде даден ход на
днешното насрочено разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия /по лична карта/ така:
З. П. М., роден на 24.01.1985г. в гр.Елхово, обл.Ямбол, български
гражданин, българин, със средно образование, разведен, безработен, с
1
постоянен адрес: гр.Елхово, обл.Ямбол, ул.***, с настоящ адрес: гр.Ямбол,
ул.***, неосъждан, ЕГН-**********.
Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт преди повече
от 7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава
на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им
в процеса - на подсъдимия по чл.55 НПК.
Прокурорът - Нямам искания за отводи. ЯРП е уведомена за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се пристъпи към
обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Адв.Н. - Нямам искания за отводи. Уведомени сме за въпросите по
чл.248 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредително заседание. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Подсъдимият - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
Уведомен съм за въпросите по чл.248 от НПК, които ще се обсъждат. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по настоящото дело не са депозирани по
смисъла на чл.247в ал.3 от НПК в указания в Разпореждане №
757/18.09.2023г. 7-дневен срок писмени становища по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, визирани в чл.248 ал.1 от НПК,
както и не са направени искания от подсъдимия
ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите, визирани в
разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.
Прокурорът – По въпросите визирани в разпоредбата на чл.248,
ал.1 от НПК изразявам следното становище: С оглед мястото на извършване
на деянието и неговата правната квалификация, делото е подсъдно на РС-
Елхово. Не са налице основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до накърняване правото на
2
защита на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК, тъй като сме обсъдили споразумение за решаване на
наказателното производство с подсъдимия и неговия защитник. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, с привличане на
резервен съдия, назначаването на защитник, тъй като подсъдимия е
упълномощил такъв, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език, както и за извършването на съдебно – следствени действия по
делегация. Не са налице основания на този етап за вземане на мярка за
неотклонение спрямо подсъдимия. На този етап нямам искания за събиране
на нови доказателства. С оглед направеното искане за разглеждане на делото
по реда на особените правила, моля да пристъпите към незабавно
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Адв.Н. - Считам, че делото е подсъдно на РС-Елхово и понастоящем
няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Действително сме постигнали
споразумение с прокурора за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от
НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
нито за привличането на резервен съдия, както и за назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Липсват
основания за вземане на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия. Нямам
искане за събиране на други доказателства и моля да пристъпите към
незабавно разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК.
Подсъдимият – Поддържам казаното от адвоката си. Желая да
сключа споразумение за решаване на делото.
След изслушване на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
съдът се оттегли на тайно съвещание, за да вземе становище по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК.
В 10.25 часа разпоредителното заседание продължава в
присъствието на първоначално явилите се лица.
След тайно съвещание, съдът взе следното становище по въпросите
3
по чл.248, ал.1 НПК, като
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че:
По т.1 на чл.248, ал.1 НПК: Производството по настоящото НОХД е
подсъдно на РС-Елхово съобразно правилата, визирани в общите разпоредби
на чл.35 и чл.36 от НПК.
По т.2 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основанията, визирани в
чл.250 и чл.251 от НПК съответно за прекратяване и спиране на
наказателното производство при хипотезите, изрично предвидени в
цитираните процесуални норми.
По т.3 на чл.248, ал.1 НПК: В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения довели до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия по смисъла на чл.249 ал.4 т.1 от НПК, от там и не са
налице основания за прекратяване на съдебното производство и връщането
му на прокурора на основание чл.248 ал.1 т.3 от НПК.
По т.4 на чл.248, ал.1от НПК счита, че са налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
Глава ХХIХ от НПК- „Решаване на делото със споразумение“, предвид
изявленията на страните.
По т.5 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, не са налице основания за привличането на
резервен съдия, за назначаване на защитник на подсъдимия, тъй като такъв е
упълномощен в лицето на адв.А. Н., за назначаването на вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език, както и за извършването на съдебно –
следствени действия по делегация.
По т.6 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основания, сочещи
необходимост от вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи
на въззивно обжалване пред ОС – Ямбол чрез РС– Елхово с частна
жалба и частен протест в 7 -дневен срок, считано от днес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в остА.лата част е окончателно.
4
Налице са предпоставките за сключване на споразумение за
решаване на наказателното производство, предвид изявлението на
подсъдимия и защитника му и заявеното желание от страните, които изразира
становище, че са обсъдили такова споразумение, поради което следва да се
пристъпи към незабавно разглеждане на делото по глава 29 от НПК. Ето защо
СЪДЪТ на осн.чл.248 ал.6 от НПК вр. чл.252 ал.1 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Уважава искането на страните по делото за провеждане на
производството по реда на гл.29 от НПК, което съгласно изискването на
чл.252 ал.1 НПК следва да стане незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
Съдът обявява за приключено разпоредителното заседание.
Съдът продължава разглеждането на делото, по реда на гл.29 от
НПК, като
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото в съдебно заседание по реда на глава 29 от
НПК.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и
неговият защитник – адв.Н. за решаване на наказателното производство,
което ще изложа в устен вид.
Адв.Н. – Действително сме постигнали споразумение с прокурора за
решаване на наказателното производство.
ДОКЛАДВА се делото, като се посочиха основанията за образуване
на настоящото съдебно производство, което се разглежда въз основа на
внесен от РП-Ямбол ведно с ДП № 240/2023г. по описа на РУ-Елхово,
обвинителен акт против подсъдимия З. П. М., с който е обвинен в извършване
на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
5
На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателя на състава
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът - Уважаема г-жо Председател, РП–Ямбол е внесла
против подсъдимия З. П. М. обвинителен акт за престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК. Съгласно обстоятелствената част на обвинителния акт на
09.07.2023г., около 16.15 часа, в гр.Елхово, обл.Ямбол, по ул.„Цар Самуил“,
на кръстовището с улица „Желязко Петков“ е управлявал моторно превозно
средство - лек марка „БМВ“, модел „320 И“, с peг. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.74 на хиляда, установено
по надлежния ред - с физикохимическа експертиза за алкохол на проба
кръв, обективирА. в Протокол № 213/13.07.2023г. на химик в Сектор „НТЛ“
при ОДМВР Ямбол
Споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговият
защитник – адв.Н. за решаване на наказателното производство, се изразява в
следното:
Подсъдимият З. П. М., роден на 24.01.1985г. в гр.Елхово,
обл.Ямбол, български гражданин, българин, със средно образование,
разведен, безработен, с постоянен адрес: гр.Елхово, обл.Ямбол, ул.***, с
настоящ адрес: гр.Ямбол, ул.***, неосъждан, ЕГН-**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.07.2023г., около
16.15 часа, в гр.Елхово, обл.Ямбол, по ул.„Цар Самуил“, на кръстовището с
улица „Желязко Петков“ е управлявал моторно превозно средство - лек марка
„БМВ“, модел „320 И“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда, а именно 1.74 на хиляда, установено по надлежния ред - с
физикохимическа експертиза за алкохол на проба кръв, обективирА. в
Протокол № 213/13.07.2023г. на химик в Сектор „НТЛ“ при ОДМВР Ямбол
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия З. П. М. при условията на
пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от
НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на това
основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия З. П. М. се
определя наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
6
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
подсъдимия З. П. М. наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата
на влизане в законна сила на определението за одобряване на настоящото
споразумението.
На основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия З. П. М. се налага и
кумулативно предвиденото в престъпния състав на чл.343б, ал.1 от НК
наказание „ГЛОБА“ в полза на Държавата в размер на 100.00 /сто/ лева.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия З.
П. М. се определя и наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от
НК при изпълнение на това наказание се приспада времето, през което е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 09.07.2023 година,
съгласно Заповед за ПАМ № 23-0261-000064 от 09.07.2023 г. на мл.
автоконтрольор Д. Т. от РУ-Елхово към ОД на МВР – Ямбол, до привеждане
в изпълнение на настоящото определение.
Не се прилага разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК , тъй като
настоящото деяние е извършено преди влизане в сила на изменението на този
законов текст /изм. и доп. с ДВ. бр.67 от 4 август 2023г./, като редакцията му
преди посоченото изменение на разпоредбата, се явява по-благоприятен закон
по смисъла на чл.2 от НПК.
Деянието е извършено с пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства - няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените разноски по
досъдебното производство в размер на 62.60 /шестдесет и два лева и 60
стотинки/ лева за възнаграждение на вещо лице, се заплащат от подсъдимия
З. П. М. в полза на Републиканския бюджет по бюджетната сметка на
ОДМВР- Ямбол, както и 5.00 лева държавна такса, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист, платима в полза на Бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд - Елхово.
Моля съда да одобри така изложеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Н. – Предвид изложеното от представителя на прокуратурата
считаме, че така предложеното наказание отговоря на НК и НПК и конкретно
чл.384 от НПК, поради което Ви моля и предвид най-вече, че така изложеното
споразумение покрива изцяло изискванията на закона и морала и това, че
7
подсъдимия към днешна дата осъзнава изцяло деянието, което е извършил,
съжалява и ще си изтърпи така наложеното наказание Ви моля да одобрите
предложеното от прокурора и от мен споразумение.
Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него,
съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва
съдържанието на окончателното споразумението в протокола от
съдебното заседание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият З. П. М., роден на 24.01.1985г. в гр.Елхово,
обл.Ямбол, български гражданин, българин, със средно образование,
разведен, безработен, с постоянен адрес: гр.Елхово, обл.Ямбол, ул.***, с
настоящ адрес: гр.Ямбол, ул.***, неосъждан, ЕГН-**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.07.2023г., около
16.15 часа, в гр.Елхово, обл.Ямбол, по ул.„Цар Самуил“, на кръстовището с
улица „Желязко Петков“ е управлявал моторно превозно средство - лек марка
„БМВ“, модел „320 И“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда, а именно 1.74 на хиляда, установено по надлежния ред - с
физикохимическа експертиза за алкохол на проба кръв, обективирА. в
Протокол № 213/13.07.2023г. на химик в Сектор „НТЛ“ при ОДМВР Ямбол
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия З. П. М. при условията на
пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от
НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на това
основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия З. П. М. се
определя наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
подсъдимия З. П. М. наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата
на влизане в законна сила на определението за одобряване на настоящото
8
споразумението.
На основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия З. П. М. се налага и
кумулативно предвиденото в престъпния състав на чл.343б, ал.1 от НК
наказание „ГЛОБА“ в полза на Държавата в размер на 100.00 /сто/ лева.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия З.
П. М. се определя и наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от
НК при изпълнение на това наказание се приспада времето, през което е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 09.07.2023 година,
съгласно Заповед за ПАМ № 23-0261-000064 от 09.07.2023 г. на мл.
автоконтрольор Д. Т. от РУ-Елхово към ОД на МВР – Ямбол, до привеждане
в изпълнение на настоящото определение.
Не се прилага разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК , тъй като
настоящото деяние е извършено преди влизане в сила на изменението на този
законов текст /изм. и доп. с ДВ. бр.67 от 4 август 2023г./, като редакцията му
преди посоченото изменение на разпоредбата, се явява по-благоприятен закон
по смисъла на чл.2 от НПК.
Деянието е извършено с пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства - няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените разноски по
досъдебното производство в размер на 62.60 /шестдесет и два лева и 60
стотинки/ лева за възнаграждение на вещо лице, се заплащат от подсъдимия
З. П. М. в полза на Републиканския бюджет по бюджетната сметка на
ОДМВР- Ямбол, както и 5.00 лева държавна такса, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист, платима в полза на Бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд - Елхово.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………………
/А. С./
9
ПОДСЪДИМ: ……………….
/З. П. М./
ЗАЩИТНИК:………….
/адв.А. Н./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е
обвинен подсъдимият З. П. М., е допустимо. За справедливи се прецениха и
наложените наказания, поради което съдът намира, че са налице материално-
правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като
на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от РП –
Ямбол – А. С. от една стрА. и подсъдимия - З. П. М. и неговият защитник
адв.Н. от АК –Ямбол от друга стрА., при горните условия и основания.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
настоящото НОХД № 534/2023 година по описа на РС- Елхово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.58
часа.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
10
Секретар: _______________________
11