РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Пазарджик, 14.10.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК, гражданско
отделение, XXXVI състав, в закрито заседание
на четиринадесети октомври две хиляди и двадесета, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица
Василева
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 548 по описа на Районен съд – Пазарджик за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано
по искова молба, подадена от „Теленор
България“ ЕАД против В.А.К. с искане да бъде признато за установено, че
ответникът дължи на ищеца незаплатени далекосъобщителни услуги в размер на 312,40 лв. и неустойка в
размер на 85,03 лв. по Договор за мобилни услуги, за които суми е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 4194/2019 г. по описа на Районен съд –
Пазарджик, както и да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца незаплатени
лизингови вноски по Договор за лизинг в размер на 115,08 лв.
След
извършена служебна
проверка съдът установи, че исковата молба е нередовна - налице е
несъответствие между обстоятелствената част и петитума на исковата молба.
В
обстоятелствената част на исковата молба се сочи, че
ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 115,08 лв. – незаплатени лизингови
вноски по договор за лизинг за
периода от месец април 2018
г. до месец март 2019
г., а в петитума на същата се иска осъждане на ответника да заплати на ищеца
лизингови вноски по Договор за лизинг от
25.05.2017 г. в размер на 115,08 лв. за периода от месец април 2018
г. до месец април 2019
г.
На
следващо място, съдът намира, че в петитума на исковата молба е неясно
формулирано искането да бъде признато за установено, че ответникът дължи на
ищеца неустойка
в размер на 85,03 лв. по Договор за мобилни услуги, тъй като от една страна се
твърди, че претендираната неустойка се дължи на основание предсрочно
прекратяване на Договор за мобилни услуги от 25.05.2017 г., предсрочно
прекратен на 19.03.2018г., а от друга страна – че се дължи на основание
предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 10.06.2017 г.,
предсрочно прекратен на 25.05.2019г. Едновременно с това в обстоятелствената
част на исковата молба се сочи, че вземането за неустойка произтича от Договор
за мобилни услуги от 20.04.2017 г., подновен с допълнително спразумение от
25.05.2017 г. към договора за мобилни услуги.
Следва
да бъде предоставена възможност на ищеца да отстрани в едноседмичен срок от
съобщаването констатираните нередовности на исковата молба като:
- приведе
обстоятелствената част на исковата молба в съответствие с петитума на същата чрез
конкретизиране на основанието (договора за
лизинг) и периода, за който претендира незаплатените
лизингови вноски в размер на 115,08 лв.;
-
конкретизира петитума на исковата молба относно основанието, на което
претендира неустойката в размер на 85,03 лв., както и да приведе петитума на
исковата молба в съотвестствие с обстоятелствената част на същата относно
основанието, на което претендира неустойката в размер на 85,03 лв.
При неизпълнение на указанията исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
На
основание чл.129, ал.1 и ал. 2 от ГПК, Районен съд - Пазарджик
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от „Теленор България“ ЕАД против В.А.К..
УКАЗВА
на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на настоящото разпореждане, с писмена
молба с препис за ответника, да отстрани допуснатите нередовности на
исковата молба, съобразно указанията, дадени в обстоятелствената част на
настоящото разпореждане.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности в дадения срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на
ищеца чрез пълномощника му.
Разпореждането е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: