Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр. Свищов, 12.07.2011 г.
Свищовският районен съд
в публично заседание на 06.07.2011 г. в състав:
Председател: ДИАНА РАДЕВА
с участието
на прокурора Ваня А., при секретаря Г.И., като разгледа докладваното отвсъдията
НАХД №230/2011 г., за да се произнесе взема предвид:
С постановление от 01.06.2011 г. на Районна прокуратура гр. Свищов е внесено предложение
за освобождаване от наказателна отговорност на И.Н.А. ***, като за извършеното от нея престъпление
по чл. 234в, ал.1 от НК да и се наложи административно наказание, съгласно
разпоредбата на чл.78а от НК.
Подсъдимата А. редовно призована се явява
лично.Не оспорва констатациите в постановлението.Моли съда да и наложи
наказание в минимален размер.
Районна прокуратура - Свищов, чрез прокурор Ваня
А. поддържа направеното предложение.
Съдът,
като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установена следната
фактическа обстановка: От обясненията
дадени в съдебно заседание от подс. А. се установи, че се е присъединила към
мрежата на 19.04.2011 г. като сложила два бушона с кабел на местата на бушоните
и тока светнал. Заловили я на следващия ден. От протокола за оглед на
местопроизшествие и фотоалбум към него е видно, че са установени неправомерно
монтирани предпазители на ел.таблото в дома на подсъдимата, които заедно с
многожичния проводник са иззети като веществени доказателства. / л. 4 ,5 от
ДП/. Св.А. Д.- специалист „енергиен контрол” към „Е.он България Мрежи” АД
заявява, че бил уведомен на 20.04.2011 г. от колегите си М. И. и В. Р. за установеното от нарушение. Същите го открили при посещение в
дома на подс.А., на която електричеството било прекъснато поради неплащане на
сметки. Присъединяването било извършено от А. чрез свързване на главния предпазител
с единия от изходящите предпазители./л. 8 от ДП/ Св. В. Р. работещ
като ел.монтьор в „Е.он България Мрежи” АД твърди, че заедно с с колегата
си-св.М. И. на 20.04.2011 г. направили проверка в дома на подс.А., тъй
като абоната бил с прекъснато захранване. Когато отворили вратичката на
ел.таблото установили, че между главния предпазител и вторичния изходящ предпазител има поставен
ел.кабел, зелен на цвят като по този начин абоната черпи ток, който не се
отчита и съотетно заплаща./л.12 от ДП/ Св.М. И. допълва, че титуляра на
партидата била Е. Д., но подс.А. била ползвател, за което същата
попълнила протокол. . /л.12 от ДП/. Св.Г. Г. -мл. полицейски
инспектор в РУП Свищов заявява, че къщата на ********* се ползва от И. и С. А. Той и колегата му
Г. били повикани от
служители на дружеството, като колегата му направил протокола за оглед на
местопроизшествието. /л. 9 от ДП/. Приложени са към ДП и констативни протоколи
и справка от „Е.он България Мрежи” АД гр.Варна /л. 21-25 от ДП/.
При така установената
фактическа обстановка и с оглед приетите доказателства по делото, съдът приема
за безспорно доказано извършеното от подсъдимата деяние- на 19/20.04.2011 г. в
с.А., Община Свищов сама е осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като посредством проводник е свързала главния
предпазител с един от изходящите предпазители преди електромера, с което е
създала условия и е ползвала незаконосъобразно електроенергия-престъпление по
чл. 234в,ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на
вина пряк умисъл.
Съдът като взе предвид,
че за извършеното престъпление се предвижда наказание до три години лишаване от свобода и глоба до
десет хиляди лева, че подсъдимата видно от справката за съдимост не е осъждана,
както и това, че не е освобождавана от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на раздел ІV от Глава осма на НК, от деянието
няма имуществени вреди и целите на наказанието могат да бъдат постигнати чрез налагане на административно
наказание глоба намира, че са налице предпоставките за прилагането на чл.78а от НК.
С оглед гореизложеното и
като взе предвид материалното положение на подсъдимата -същата е безработна, с
три малолетни деца съдът счита, че
следва да се наложи административно
наказание глоба в мминималния предвиден
от закона размер - 1000,00 /хиляда/ лв.
Веществените
доказателства по делото-2 броя предпазители бели, два броя капачки бели и 1
бр. проводник зелен на цвят с дължина 47
см. следва да бъдат отнети в полза на държаната на основание чл. 53,ал.1,б.”а”
от НК като вещи без стойност следва да
бъдат унищожени след влизане на решението в сила.
Водим от горното и на
основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във вр.
с чл. 78а от НК съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА И.Н.А. с ЕГН **********
*** ЗА
ВИНОВНА в това, че на 19/20.04.2011 г. в с.А., Община Свищов сама е
осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа,
като посредством проводник е свързала главния предпазител с един от изходящите
предпазители преди електромера, с което е създала условия и е ползвала
незаконосъобразно електроенергия-престъпление по чл. 234в,ал.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА И.Н.А. с ЕГН **********
*** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ на основание чл. 78а, ал.1 от НК и и НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, в размер на
1000, 00 /хиляда/ лв. и 5 лв. такса при
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОТНЕМА в полза на
държавата веществените доказателства- 2
броя предпазители бели, два броя капачки бели и 1 бр. проводник зелен на цвят с дължина 47 см,
които, като вещи без стойност следва да бъдат унищожени след влизане в сила на
решението.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен
срок от съобщаване на страните, пред Великотърновски
Окръжен съд чрез Районен съд Свищов.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: