ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№80
гр. Перник, 13.03.2020г.
Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в
закрито заседание на 13 март през две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Милена Даскалова
като разгледа докладваното от съдията т. дело № 89 по описа за 2019г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 405, ал.1 КЗ за заплащане на застрахователно обезщетение по застрахователен договор "Пълно каско".
С отговора на исковата молба е направенол възражение за местна подсъдност, като се иска делото да се изпрати на съда по седалището на ответника – СГС.
С допълнителната си искова молба ищецът позовавайки се на чл.115 от ГПК оспорва възражението за местна неподсъдност на спора.
Съгласно
чл.115, ал.2 ГПК исковете за обезщетение по КЗ на увреденото лице срещу
застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни
застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване
на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на
ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие.
Предпоставка за приложението на тази разпоредба е дължимостта на
застрахователното обезщетение да произтича от непозволено увреждане, какъвто не
е настоящият случай, защото исковата претенция се основава на неизпълнение на
договорно задължение. В същия смисъл е и определение № 87/21.02.
Във връзка с горното, съдът намира, че производството по делото следва да
се прекрати и делото да се изпрати на СГС по подсъдност, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия :