№ 505
гр. Сливен, 05.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20242230100378 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът И. Х. Б., редовно призован, не се явява лично и не изпраща
представител.
По делото е постъпила Молба с вх. № 7059/29.03.2024 г. по описа на
СлРС от адв. П. П. от АК - София, пълномощник на ищеца, с която
уведомява съда, че не може да се яви в с. з. поради служебна ангажираност.
Поддържа исковата молба. Заявява изменение на исковете с изрична писмена
молба. Представя списък с разноски и писмени бележки. Взема становище по
същество.
Ответното дружество „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, редовно
призовано, не изпраща представител.
По делото е постъпила Молба с вх. № 6737/26.03.2024 г. по описа на
СлРС от ст. юриск. М.К., пълномощник на ответника, с която представя
справка от счетоводството за извършени плащания по Договор за паричен
заем № 4301246.
Ответното дружество „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ “ ЕООД , редовно
призовано, не изпраща представител.
По делото е постъпила Молба с вх. № 6737/26.03.2024 г. по описа на
СлРС от ст. юриск. М.К., пълномощник на ответника, с която представя
справка от счетоводството за извършени плащания по Договор за
поръчителство № 4301246.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ПРЕДОСТАВИ
възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната
квалификация на исковете и разпределената доказателствена тежест.
Следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото
представените с Молби от 26.03.2024 г. по делото от двете ответни дружества
справки, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с
Молби от 26.03.2024 г. по делото от двете ответни дружества справки.
Съдът намира, че искането на ищеца за изменение на предявения иск е
допустимо, тъй като е направено до приключване на съдебното дирене и касае
единствено размера на предявения иск, поради което и на основание чл. 214
ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на предявения иск с правна квалификация чл.
55, ал. 1, предл. първо ЗЗД за осъждане на ответното дружество
„ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД да заплати на ищеца сумата от 50,00
лв. като част от обща сума от 402,38 лв., представляваща недължимо платена
сума по нищожен Договор за предоставяне на гаранция № 4301246 от
29.10.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното й изплащане като ИЗМЕНЯ
размера му от 50,00 лв. като част от обща сума от 402,38 лв. на 109,74 лв. /сто
и девет лева и седемдесет и четири лева/, представляваща недължимо платена
сума по нищожен Договор за предоставяне на гаранция № 4301246 от
2
29.10.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 02.05.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3