№ 23674
гр. София, 14.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТОЮ ХР. ЗГУРОВ
като разгледа докладваното от СТОЮ ХР. ЗГУРОВ Гражданско дело №
20221110111033 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.402 и чл.403 ГПК.
На 07.06.2022г. в деловодството е постъпила молба от ОКТ. Р. АК., чрез
пълномощникът му адв.Л., с която се иска отмяната на допуснатото с
Определение №5607/04.03.2022г., постановено по ч.гр.д.№11033/2022г.,
съгласно описа на Софийския районен съд, 90-ти състав, обезпечение на
предявените от ОКТ. Р. АК., ЕГН ********** искове с правно основание
чл.55 ЗЗД срещу ответното дружество „Томов Про“ ЕООД, ЕИК ********* за
осъждането на ответника да върне на ищеца на неосъществено основание
сумата от 2400 лв., която му е била предадена от ищеца в изпълнение на
сключения между тях Договор за поръчка от 06.10.2021г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 02.03.2022г. до окончателното изплащане
на задължението, евентуално да бъде осъден да му заплати същата сума, но на
отпаднало основание, поради развалянето на договора от страна на ищеца
поради неизпълнението му от ответника, ведно със законната лихва, считано
от 02.03.2022г. до окончателното изплащане на задължението, чрез
налагането на следната обезпечителна мярка: „ЗАПОР“ върху вземанията на
„Томов Про“ ЕООД, ЕИК ********* по банковите му сметки в следните
банки: Уникредит Булбанк АД, Обединена българска банка АД; Централна
кооперативна банка АД; Първа инвестиционна банка АД; Банка ДСК АД;
Юробанк България АД; Инвестбанк АД; ПроКредит Банк (България) EАД;
Алианц Банк България АД; Токуда Банк АД; Ти Би Ай Банк EАД; Тексим
Банк АД; Общинска банка АД; Райфайзенбанк (България) ЕАД;
1
Интернешънъл Асет Банк АД и ИНГ Банк Н.В. – клон София, до размера от
2400 лв., при УСЛОВИЕ, че молителят внесе парична гаранция в размер на
350 лева по сметката на Софийски районен съд. Определението е поправена
поради допусната очевидна фактическа грешка с Определение
№6906/18.03.2022г. С молбата се иска и освобождаване на внесената по
сметка на СРС гаранция в размер на 350 лв.
На 05.09.2022г. от страна на ответника „Томов Про“ ЕООД, ЕИК
********* постъпи становище, в което е посочено, че не възразява
обезпечението да бъде отменено, а гаранцията върната на ищеца.
Предвид изложеното, и поради обстоятелството, че производството по
делото е прекратено, причината, поради която обезпечението е било
допуснато вече не съществува. Затова съдът намира молбата за отмяна на
обезпечението и освобождаване на внесената гаранция за основателна.
Молителят е внесъл по сметка на СРС гаранция в размер на 350 лв., видно
от потвърждение за плащане от 10.03.2022г. /л.37/.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с Определение №5607/04.03.2022г.,
постановено по ч.гр.д.№11033/2022г., съгласно описа на Софийския районен
съд, поправено с Определение №6906/18.03.2022г., обезпечение на
предявените от ОКТ. Р. АК., ЕГН ********** искове с правно основание
чл.55 ЗЗД срещу ответното дружество „Томов Про“ ЕООД, ЕИК ********* за
осъждането на ответника да върне на ищеца на неосъществено основание
сумата от 2400 лв., която му е била предадена от ищеца в изпълнение на
сключения между тях Договор за поръчка от 06.10.2021г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 02.03.2022г. до окончателното изплащане
на задължението, евентуално да бъде осъден да му заплати същата сума, но на
отпаднало основание, поради развалянето на договора от страна на ищеца
поради неизпълнението му от ответника, ведно със законната лихва, считано
от 02.03.2022г. до окончателното изплащане на задължението, чрез
налагането на следната обезпечителна мярка: „ЗАПОР“ върху вземанията на
2
„Томов Про“ ЕООД, ЕИК ********* по банковите му сметки в следните
банки: Уникредит Булбанк АД, Обединена българска банка АД; Централна
кооперативна банка АД; Първа инвестиционна банка АД; Банка ДСК АД;
Юробанк България АД; Инвестбанк АД; ПроКредит Банк (България) EАД;
Алианц Банк България АД; Токуда Банк АД; Ти Би Ай Банк EАД; Тексим
Банк АД; Общинска банка АД; Райфайзенбанк (България) ЕАД;
Интернешънъл Асет Банк АД и ИНГ Банк Н.В. – клон София, до размера от
2400 лв., при УСЛОВИЕ, че молителят внесе парична гаранция в размер на
350 лева по сметката на Софийски районен съд..
ОСВОБОЖДАВА внесената от ОКТ. Р. АК., ЕГН ********** по
сметка на СРС гаранция съгласно потвърждение за плащане от 10.03.2022г. в
размер на 350 лв., която да бъде преведена по посочената в потвърждението
за плащане банкова сметка в „ПроКредит Банк (България) ЕАД, а именно:
...........................................
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на молителя, пред Софийския градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3