№ 161553
гр. София, 21.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Частно гражданско
дело № 20231110146514 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление с вх. № 233640/18.08.2023 г., подадено от [фирма], чрез
управителя си С.Ч. с искане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист против А. Б. С., с ЕГН:
********** за сумата от 19 146,80 лева, представляваща стойност на неплатени
възнаграждения за извършени строително-монтажни работи по договор от 06.07.2023 г.
съгласно издадени фактури № 205/19.10.2023 г. и № 240/23.06.2023 г., сумата от 1 451,97
лева, представляваща лихва за забава за периода от 18.11.2022 г. до 17.08.2023 г., ведно със
законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в
съда -18.08.2023 г. до окончателното й изплащане, както и сторените по делото разноски за
държавна такса.
В т. 12 от заявлението заявителят е посочил като документ, от който произтича
вземането и въз основа на която се отправя искане за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл. 417 ГПК – издадени фактура № 205/19.10.2021 г. и фактура №
240/23.06.2022 г. във връзка с изпълнение на договор за СМР, съгласно приложена
счетоводна справка.
При служебна проверка съдът е констатирал, че заявлението е нередовно, поради което
и на основание чл. 101, ал. 1 ГПК с разпореждане от 06.09.2023 г. е указал на заявителя в
едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности, в т.ч. да посочи конкретния
документ, въз основа на който отправя искане да бъде издадена заповедта за изпълнение по
чл. 417 ГПК, като представи същия в оригинал, като съобрази, че заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК (съдържаща разпореждане за
незабавно изпълнение) може да бъде издадена въз основа на документ, измежду описаните в
чл. 417 ГПК, а именно: 1. акт на административен орган, по който допускането на
изпълнението е възложено на гражданските съдилища; 2. документ или извлечение от
счетоводни книги, с които се установяват вземания на държавните учреждения, и общините,
или извлечение от счетоводните книги на банка, към което е представен документът, от
който произтича вземането на банката, заедно с всички негови приложения, включително
приложимите общи условия; 3. нотариален акт, спогодба или друг договор, с нотариална
заверка на подписите относно съдържащите се в тях задължения за заплащане на парични
суми или други заместими вещи, както и задължения за предаване на определени вещи; 4.
1
извлечение от регистъра на особените залози за вписано обезпечение и за започване на
изпълнението - относно предаването на заложени вещи;5. извлечение от регистъра на
особените залози за вписан договор за продажба със запазване на собствеността до
изплащане на цената или договор за лизинг - относно връщането на продадени или отдадени
на лизинг вещи; 6. договор за залог или ипотечен акт по чл. 160 и чл. 173, ал. 3 от Закона за
задълженията и договорите; 7. влязъл в сила акт за установяване на частно държавно или
общинско вземане, когато изпълнението му става по реда на този кодекс; 8. влезли в сила
задължителни предписания на органи на Изпълнителна агенция "Главна инспекция по
труда" до работодател за изплащане на забавени повече от два месеца парични задължения
по трудови правоотношения; 9. акт за начет; 10. запис на заповед, менителница или
приравнена на тях друга ценна книга на заповед, както и облигация или купони по нея, респ.
друг акт, предвиден в специален закон. С разпореждането съдът е указал на заявителя, че
при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, заявлението ще бъде отхвърлено.
Препис от разпореждането с указанията е връчен на заявителя на 15.11.2023 г.
В отговор, по делото е депозирано писмено обяснение от 20.11.2023 г. от заявителя
[фирма], чрез управителя му С.Ч., в което се посочва, че искането за издаване на заповед за
незабавно изпълнение е на основание сключен между страните договор за извършване на
строително-монтажни работи и/или инсталационна дейност от 06.07.2021 г. Към
обяснението е приложен заверен препис от договора.
Съдът, съобразявайки така направеното уточнение, намира, че искането на заявителя
следва да бъде отхвърлено, тъй като представеният документ (в заверен препис, не в
оригинал) – писмен договор, носещ подписите за двете договарящи страни, не е сред
документите, предвидени в разпоредбата на чл. 417 ГПК, въз основа на които може да бъде
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК и изпълнителен
лист относно вземанията, произтичащи от соченото основание. В разпоредбата на чл. 417, т.
3 ГПК като такова основание е предвиден и договорът относно съдържащите се в него
задължения за заплащане на парични суми, но изискването на закона е същият да е с
нотариална заверка на подписите на страните, какъвто не е процесният случай, което
обуславя отхвърляне на процесното искане.
За пълнота на изложението съдът намира за необходимо да отбележи, че съгласно един
от основните принципи на гражданския процес – този на диспозитивното начало, установен
в разпоредбата на чл. 6 ГПК, пряко проявление на който е определяне на вида и обема на
търсената защита от страните, то в настоящото производство съдът преценява налице ли е
основание за издаване именно на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл. 417 ГПК, каквото е изричното искане на заявителя, като при липсата на
основание за уважаване на искането, то последното следва да бъде отхвърлено, без в
настоящия процес съдът да обсъжда наличието на основание за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, което е обусловено от нарочно искане на заявителя, като
отхвърлянето на процесното искане не прегражда възможността за този ред за защита.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 233640/18.08.2023 г., подадено от [фирма], чрез
управителя си С.Ч., с искане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист против А. Б. С., с ЕГН:
**********.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
2
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3